| 查看: 771 | 回复: 1 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
huzguo铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
2010年清华大学法学院博士生考试宪法学试题（附林来梵教授点评） 已有1人参与
|
||
|
论述题： 一、论人格尊严。（50分） 二、论中国现行的违宪审查制度。（50分） 【附】清华博士生考试（宪法学）答题要诀之我见： 考什么题目其实并非像想像的那样重要，更重要的是你怎么回答。在此就如何答题方面，谈谈陋见。 第一，重视基础理论，也不排斥宏大叙事，但切忌泛泛而谈、空而无当的表述；第二，重视各种学说之梳理，如对各种代表性学说能加以旁征博引者，应会得到激赏，但切忌无结构的平列式之叙述；第三，重视个人独立见解，为此欢迎提出不同于本校导师的观点，但切忌论无责任的论述，如为创新而创新，徒有“语不惊人死不休”之倾向，而没有严谨之论证。 以上只是个人之看法，未必能代表本学科点其他多位导师之见解。但对于什么是好的答案，想必在具有经验的导师们之间，大抵“英雄所见略同”。 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
2楼2012-01-09 21:52:08