| 查看: 626 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xiaocong金虫 (著名写手)
|
[交流]
如何知道活性中心的分布
|
||
|
载体是氧化镁和氧化铝的混合物，再负载上Cu， 怎样知道Cu是分布在氧化镁上还是氧化铝上呢 TPR可不可以？ [ Last edited by daiqiguang on 2007-5-10 at 18:16 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告
已经有0人回复
-
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事（氢能）
已经有10人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有118人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
-
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生（物理或无机材料科学方向）
已经有47人回复
-
求加氢处理工艺与工程（第二版）pdf 李大东 中国石化出版社 9787511436689
已经有0人回复
-
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生
已经有2人回复
-
求助Amsterdam Density Functional
已经有3人回复
-
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine
已经有8人回复
-
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生
已经有0人回复
xiaocong
金虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1234.2
- 散金: 1312
- 红花: 1
- 帖子: 1037
- 在线: 307.5小时
- 虫号: 91626
- 注册: 2005-09-06
- 性别: GG
- 专业: 高分子材料与环境
4楼2007-02-02 14:49:48
2楼2007-02-02 09:21:34
wangzhibintyut
铁杆木虫 (正式写手)
小木虫台球协会理事
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 6076.4
- 帖子: 563
- 在线: 69.4小时
- 虫号: 276988
- 注册: 2006-09-03
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
一些建议
★ ★ ★ ★
rabbit7708(金币+4):谢谢清晰的应助！辛苦了！：）
rabbit7708(金币+4):谢谢清晰的应助！辛苦了！：）
|
一般这种情况，应该是在氧化镁与氧化铝上都有铜的分布。如果想详细了解，可借助于一下方法： 1、单独做Cu/Al2O3、 Cu/MgO,然后通过分别做实验，用数据来直观地判断哪种效果好，再与Cu/Al2O3-MgO 数据比较，能大致判断在哪种氧化物上分散的多。（做TPR最好也做出单独载体的来比较） 2、更加直观的可借助于电镜实验来观看，设定不同环境（不知道你是如何负载上去铜，最好使其分散性好些）。 3、如果做XPS考虑结合能也是可行的，最好再对反应前后的催化剂做一下比表面积测试，毕竟氧化铝和氧化镁在比表面积上、孔分布上有区别。   |
3楼2007-02-02 10:08:10
zhangwengui330
荣誉版主 (职业作家)
- C-EPI: 1
- 应助: 203 (大学生)
- 贵宾: 2.215
- 金币: 21820.1
- 红花: 48
- 帖子: 4420
- 在线: 866.4小时
- 虫号: 309984
- 注册: 2006-12-23
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
★ ★ ★ ★
rabbit7708(金币+4):没啥说的，就是感谢了！：）
rabbit7708(金币+4):没啥说的，就是感谢了！：）
|
这个看你载体的制备工艺阿，如果只是简单的混合，那么两者都会载上铜，至于分布测试，TPR可能是能给出个两者总体的分布，要是分出到底是哪个组分上的还要费点功夫 两者的信息差别一个结合吸附信息的参数的不同，还有就是载体本身特性的不同 但是通过前面的定量好像有点困难啊，测试出差别可以，但是定量不是一般的麻烦 到时候后者这个信息可以下手，你把Al2O3用碱溶了，上面负载的铜可能会随之流失下来，再测下液相含铜量，可以反推出两者分布 补充下，电镜只是辅助手段，很难用来定量，可以用来观察Cu化合物在上面的形态尺寸，以及载体的形态尺寸，至于量化有点困难。 |
5楼2007-02-02 15:08:14