24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7287  |  回复: 52

葫芦1206

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个会议在一些知名的大学都有信息呢?怎么回事啊。到底是真是假啊?
奋勇向前
31楼2012-03-10 00:52:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yp022

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我倒是担心Applied Mechanics and Materials检索是不是很慢。
32楼2012-03-10 13:15:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

445791253

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
到底是个什么情况啊
33楼2012-03-11 16:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲍林

金虫 (正式写手)

引用回帖:
33楼: Originally posted by 445791253 at 2012-03-11 16:23:15:
到底是个什么情况啊

ceabm2011 及ceabm2012 以推荐论文到ei及sci期刊发表为诱饵,引诱作者向会议投稿,在已经结束的ceabm2011会议后,他们通知部分作者说已经将其论文推荐到了open系列期刊,但是时隔8个多月了,仍杳无音信,与组委会联系多次,也不给任何回复,  经过与open些列期刊编辑联系,才得知期刊出版社根本就没收到所谓的ceabm2011组委会推荐来的论文,这是期刊编辑的回答,如果有虫友觉得不可信,可以直接和open期刊的编辑写信联系。
ceabm组委会的人目前还在四处散发广告,请大家小心吧。
34楼2012-03-11 17:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leiyugogo

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
我前段时间投了一篇,现在告知被录用了,让交注册费,各位大侠,我第一次投会议,不太懂,不知这个会议怎么样,能被确定被EI收录吗?
让暴风雨来的更猛烈些吧
35楼2012-03-14 09:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲍林

金虫 (正式写手)

引用回帖:
35楼: Originally posted by leiyugogo at 2012-03-14 09:44:23:
我前段时间投了一篇,现在告知被录用了,让交注册费,各位大侠,我第一次投会议,不太懂,不知这个会议怎么样,能被确定被EI收录吗?

上过一次当 ,我是在不打算参加了,这类会议多的是,可以换一个别的会议
至于详细情况,你看一下本楼的全部帖子就知道了。
撤头撤尾的骗子会议。敛财是唯一目的。
36楼2012-03-15 15:25:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲍林

金虫 (正式写手)

引用回帖:
31楼: Originally posted by 葫芦1206 at 2012-03-10 00:52:58:
这个会议在一些知名的大学都有信息呢?怎么回事啊。到底是真是假啊?

如果你对这个会议的这假还持怀疑态度,最好写邮件问一下他们声称能推荐的期刊的编辑,真的假的一问便知了。
37楼2012-03-26 14:35:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baidiqi

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼上的,你错了。
问了组委会,他们根本就不是以CEABM会议名义向open系列推荐稿件,所以以这个会议去问编辑根本查不到。
我又找了一些发表在open上中国人的文章,写信去问,他们回答是推荐的,
奇怪了!
38楼2012-03-26 17:31:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲍林

金虫 (正式写手)

引用回帖:
38楼: Originally posted by baidiqi at 2012-03-26 17:31:41:
楼上的,你错了。
问了组委会,他们根本就不是以CEABM会议名义向open系列推荐稿件,所以以这个会议去问编辑根本查不到。
我又找了一些发表在open上中国人的文章,写信去问,他们回答是推荐的,
奇怪了!

其一,我已经把文章题目提供给期刊编辑了,并说明了推荐时间,编辑回答从来没有收到,请问这个怎么解释?
其二,ceabm2011不敢以自己会议的名字推荐文章,这又是为什么?
其三,组委会说2011年6月就已经把论文提交给了open期刊审稿,时间过去快一年了,为什么还说审稿尚未完成?请问您见过如此严格的审稿吗?
其四,为什么作者正常咨询了10余次,ceabm2011组委会拒不回答任何问题,摆出一副死猪不怕开水烫的架势,这些问题他们能解释吗?
39楼2012-03-26 18:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水从天上来

铁虫 (初入文坛)

这么骗子那么多··  搞得我好纠结  都不敢投会议了·
40楼2012-03-26 22:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 鲍林 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见