| 查看: 657 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
青基只验证某种效应是不是内容太单薄？
|
||
| 本人新人，第一次写青基。我的创新点是发现了硅器件中的某种新效应，利用这种效应可显著提高器件的性能。目前这种效应只是停留在仿真上，就想通过青基的资助，在实验上验证这种效应存在，当然这个验证实验也有一定的难度。所以有个问题要请教下各位前辈们：如果在标书中只说要做实验验证这种效应存在，会不会让评委觉得内容单薄，工作量太小？是不是应该还要对效应进行具体的建模和分析，这样显得工作量大一些？但建模的工作我不一定做得下来，而且器件建模很难做到准确，又担心到时交不了差。所以请问一下青基只验证某种效应而不分析建模是不是内容太单薄？谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
27博士
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2010年拿的青基，还是讲师职称，申报2012的面上限项否？
已经有24人回复
- 2011年已中一教育部人文社科青年基金，能否已类似的内容再报2012年的国基青年基金
已经有7人回复
- 持币求助单位非依托单位能否申请青基？有无其他办法？
已经有5人回复
- 关于特色与创新之处
已经有7人回复
leimiao_hit
木虫之王 (文学泰斗)
小元
- JEPI: 1
- 应助: 1336 (讲师)
- 贵宾: 0.707
- 金币: 113738
- 散金: 12354
- 红花: 385
- 沙发: 888
- 帖子: 85000
- 在线: 6307.5小时
- 虫号: 1264338
- 注册: 2011-04-13
- 专业: 蔬菜学与瓜果学
6楼2012-01-10 08:50:57
spear007
金虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2763.4
- 散金: 3195
- 红花: 6
- 帖子: 1672
- 在线: 329.8小时
- 虫号: 698380
- 注册: 2009-02-08
- 性别: GG
- 专业: 爆炸与冲击动力学
2楼2012-01-07 20:50:39
yuffey
新虫 (著名写手)
World Tour
- JEPI: 3
- 应助: 548 (博士)
- 贵宾: 0.387
- 金币: -5189.2
- 散金: 160
- 红花: 21
- 帖子: 2431
- 在线: 261.3小时
- 虫号: 224170
- 注册: 2006-03-22
- 性别: GG
- 专业: 计算机网络
5楼2012-01-10 03:40:28
7楼2012-01-10 09:43:02
