24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3159  |  回复: 17

conquerus

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by jiax05 at 2012-01-05 18:37:05:
小于200 nm的粒子就有EPR效应,就是被动靶向!

EPR效应是针对注射药物的,而不是口服药物的吧?
11楼2012-01-06 08:08:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conquerus

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
: Originally posted by Super_M at 2012-01-05 20:30:10:
如果在细胞外释放就用微米,细胞内就纳米,纳米级的细胞可以吞,微米就不行。看你载药的目的。
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

是不是注射药物和口服药物都是细胞外释放啊?
12楼2012-01-06 08:11:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Super_M

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

conquerus(金币+1): 多谢!你看的文章的名字是什么啊? 2012-01-07 12:25:12
引用回帖:
: Originally posted by conquerus at 2012-01-06 08:11:21:
是不是注射药物和口服药物都是细胞外释放啊?

这个我就不清楚了。我知道上面那个,因为我才看了文献,上面有讲到微米和纳米

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
13楼2012-01-06 08:24:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

项迪

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by conquerus at 2012-01-05 13:12:46:
药物什么级别如何测定的啊?

这个好像挺复杂的,我就不知道啦~
加油 一定要成功!
14楼2012-01-06 09:59:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Super_M

木虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by Super_M at 2012-01-06 08:24:17:
这个我就不清楚了。我知道上面那个,因为我才看了文献,上面有讲到微米和纳米
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

Development of nano- and microscale chondroitin sulfate particles for controlled growth factor delivery
Acta Biomaterialia
15楼2012-01-07 16:27:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cbcbstc

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


红舟流星: 金币+1, 欢迎新虫来到生物功能材料板块应助交流 2012-09-11 00:23:05
这就要看你载什么药,有什么用,在哪释放
如果只是在细胞外释放就用微米载体,不过微米级的载体由于体积大,容易引起免疫反应
相对来讲纳米载体体积小,有被动靶向,更容易被细胞吞噬而提高药物利用率。
这两个区别就在大小上,用电镜、粒径等等都可以表征
16楼2012-09-10 16:46:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

定风波~

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 项迪 at 2012-01-05 08:28:00
首先要看你载什么药了,一般我接触药都是纳米级的,当然用纳米级的粒子进行载药,如果用微米级的粒子载药,也载不住啊,孔太大,载上直接就释放了

你们是如何选择药物的?!
17楼2012-09-13 15:44:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tmiao

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


markar: 金币+1, 感谢回帖交流! 2013-08-20 22:40:45
我觉得是根据你的用途,例如如果你要做肿瘤之类的,那么要通过血脑屏障,当然纳米粒子好,但是如果你要是做骨骼再生修复那么微米粒子好些,形成大孔径结果,模拟ECM的同时还再要
哈哈
18楼2013-08-20 21:29:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 conquerus 的主题更新
信息提示
请填处理意见