| 查看: 39624 | 回复: 472 | |||
| 本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
liuangzi禁虫 (小有名气)
|
[交流]
本人小硕，一年内4篇SCI的投稿经历已有458人参与
|
||
|
本人小硕一枚，学校非211,985一类，一年内独自完成4篇SCI的写作，另3篇中文核心。回首2011，竟是满纸辛酸泪，其中滋味相信只有经历过的人才能明白。长话短说，献上数据，以供后来者参考。 Journal of Applied Polymer Science submitted：2011-5-17 under review：2011-5-20 Evaluation Recommendations:2011-7-6 major revision：2011-7-10 Assigning for Review:2011-9-26 Accept：2011-9-29 Polymer： submitted ：2011-7-8 with editor：2011-7-11 Submitted to polymer:2011-7-14 under review：2011-7-15 major revision:2011-8-17 Revision:2011-9-26 with Editor：2011-9-26 under review：2011-9-29 Minor Revision：2011-10-25 Revision Submitted to Journal：2011-10-27 with editor：2011-10-28 Accept：2011-11-5 Polymer Engineering and Science: Article Received：2011-10-7 Assigning Editors：2011-10-8 Assigning for Review：2011-10-11 Under Review：2011-10-26 Evaluation Recommendations:2011-11-7 Major Revision：2011-12-7 Evaluating Recommendation：2011-12-11 Accept：2012-1-1 Materials Letters： Submitted to Journal：2011-10-31 Editor Invited：2011-11-1 Technical check In progress:2011-11-5 Sent back to author:2011-11-5 Technical check In progress:2011-11-7 with Editor：2011-11-8 under review：2011-11-9 Required Reviews Completed：2011-11-22 Moderate Revise：2011-11-23 Revision Submitted to Journal：2011-11-27 with editor：2011-11-28 Under Review：2011-12-2 Required Reviews Completed：2011-12-19 Accept：2011-12-27 首先谢谢各位虫友的鼓励，没想到一下子回了这么多，而且有的朋友还问起了一些专业上的问题，这实在是超过了本人的能力范围，正所谓术业有专攻么，呵呵，实在抱歉。现在进入正题，回顾从开题到实验方案的拟定，到实验数据的分析，到论文的写作，再到期刊的选择、投稿以及修改再投等等，我大概能总结几点：1，一定要大量看文献，而且要注意期刊的质量，多看些高质量的文章对你的实验绝对有帮助，刚开题那会我就找遍了跟我课题相关的综述性文章（我校的权限很少，基本是通过像小木虫，师生联盟，还有就是文献代理等方法搞到全文的），了解了课题的发展趋势（Scifinder scholar（权限要求），Google scholar（无）， web of science（权限要求）等可以利用），接下来就是准备自己的实验了，做研究创新性很重要，没有期刊愿意刊登重复性的论文，而作为一般的小硕要求原创性很高的工作也不太现实，这里就有所谓二次创新的说法，说白了就是跟在大牛后面捡漏，你能在别人的基础上更进一步也是一种能力。2，对于实验数据的分析，这里就牵涉到一些技术问题，如果测试老师人很好的话，你可以从他那里得到最直接最有效的帮助，我就遇到了这样的老师，经常问老师一些问题，呵呵。如果没有的话，就只能找来专业性的书来看，或者从文献中看看别人怎么分析的等等吧。3，科研论文的写作具有一定的章法，你可以说它是科研八股文，但对于我们这种非英语母语，英语水平又不高的人，是不大可能写出某些大牛所谓的可读性强的文章的，所以还是那句话，文章的每部分该怎么写就怎么写，严格按照要求来（具体的SCI论文写法，小木虫上以前有人写过，我就不多说了）。4，论文写好以后，就该选择期刊了，首先要对自己的工作有一个大致的评估，对本课题相关的期刊有一个大致的评估（小木虫，Medsci，派博等有很多有关投稿建议的）。如果你时间上允许的话，你也可以试下高影响因子的，如果你遇到好的主编即使他拒了你，他还会附带给你一些建议，如适合在什么期刊发表，论文的工作如何等，这样的话即使被拒收获也还是挺大的（当然这里有运气的成分）。选择好期刊以后就是按照期刊的格式要求来编辑论文了，这没有什么好说的，语言方面，图片格式、分辨率，参考文献等等，按照要求做就是了。5，论文投出去以后就是等待结果了，我的4篇中有3篇一开始就要求大修，1篇中修，其实无论是大修中修还是小修，我们只要按照审稿人的意见来改就行了，如果真有困难或者是审稿人的理解有误，我们也要据理力争，我就遇到过这种情况，意见返回后也接受了。总体感觉，做科研是一项长期的任务，需要积累，需要耐心，需要忘我。。。。。。 PS. 以上写了这么多，纯属个人的一点见解，其实刚开题时我也很是迷茫，多亏了有像小木虫这样的科研论坛，使我受益匪浅，本着反哺的精神，在这里写下了这些话，而且我知道我的工作并算不上突出，我有个同学硕士还发过Advanced Materials（在一所211高校），所以，除了想回报一下小木虫上的虫友以外别的不要多想我哦（硕士论文致谢的时候真想写上感谢小木虫，就怕老板接受不了，所以只好在这里祝小木虫越办越好，各位虫友们越来越好了，呵呵）。 [ Last edited by liuangzi on 2012-1-4 at 15:43 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
流年之殇» 猜你喜欢
第一篇论文投稿进程记录
已经有11人回复
-
博后网上办公系统维护
已经有22人回复
-
暑假孩子一个人在家可以干什么
已经有7人回复
-
专科院校申请国自然
已经有21人回复
-
offer选择
已经有3人回复
-
夏至，要不要硕博联谊
已经有8人回复
-
基金评审时，评审专家还回去看申请人代表作之外的文章吗？
已经有12人回复
-
CSC博士联培对将来就业有用吗
已经有5人回复
-
对象没有，还非常想读博，难以抉择
已经有52人回复
-
自然基金变化？？
已经有25人回复
xsyang
木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 2679.6
- 散金: 2292
- 红花: 1
- 帖子: 1238
- 在线: 276.2小时
- 虫号: 506841
- 注册: 2008-02-18
- 专业: 电子通信
185楼2012-01-06 10:29:18
2楼2012-01-03 13:03:26
4楼2012-01-03 13:17:15
5楼2012-01-03 13:21:09
10