24小时热门版块排行榜    

查看: 1803  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小地震

银虫 (初入文坛)

[交流] 发现自己两年前的一篇文章有些问题,现在再投论文.... 已有4人参与

现在发现自己两年前的一篇文章有些问题,现在再投论文如涉及到相近问题,是否应该明确指出当时工作的不足。
其实当时的测试可能受到不同批次样品的差异影响导致了结果的一些偏差。新进想投的论文是以前工作的进一步研究,不知道该不该在论文中指出前面发表的工作中存在的一些不足。
其实这个问题很不明显,但自己发现了....其实说的话感觉挺多余,不说有觉得有点不舒服...唉
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小地震

银虫 (初入文坛)

送鲜花一朵
引用回帖:
: Originally posted by timegardener at 2012-01-04 05:45:01:
真不好意思,我学习了中文两年半了,现在好像不够了

投这个erratum or corrigendum 会不会影响第一篇的论文,会导致其被撤消下来吗?
如果你的问题不太重要,不会。

比如说,去年PNAS上有4374篇文 ...

谢谢 timegardener! 让我长知识了!
按照PNAS的instructions, 我的情况应该写corrections.
具体我要再看看我投的期刊是否也有相关的说明。
9楼2012-01-05 08:03:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

timegardener

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
最好自己指出这些问题,不要等别人发现。如果这个问题很不明显(=不重要?),投稿一个erratum或corrigendum不太难!
弟子不必不如师,师不必贤于弟子! http://shijianyuanding.com/
2楼2012-01-03 03:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
当然应该指出,也好区别两篇论文的价值
3楼2012-01-03 08:42:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小地震

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by timegardener at 2012-01-03 03:47:12:
最好自己指出这些问题,不要等别人发现。如果这个问题很不明显(=不重要?),投稿一个erratum或corrigendum不太难!

谢谢 timegardener, 请问erratum 或 corrigendum 是独立的文稿吗,简短的说明?投这个erratum or corrigendum 会不会影响第一篇的论文,会导致其被撤消下来吗?

[ Last edited by 小地震 on 2012-1-4 at 02:50 ]
4楼2012-01-04 02:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见