[交流] 关于专家顾问津贴发放的讨论

3楼: Originally posted by youzhizhe at 2011-12-30 00:19:51:
我不赞成对专家顾问的发放意见。
首先：“对于专家顾问：总的金币数=发贴数*6+回帖*2+考核*2+1st*12”
中的专家考核就是版主保存的回帖数，不可以重复统计发放金币数。
第二，对于qasd顾问专门开主题帖回答问题 ...

6楼: Originally posted by 贺仪 at 2011-12-30 08:24:42:
建议很好，可以这样对于专家顾问：
总的金币数=发贴数*6+max（回帖，考核)*2+|回帖-考核|*1+1st*12
意见如何？

7楼: Originally posted by buct2010 at 2011-12-30 08:36:04:
我觉得还算合理，就是不知道这个“专家考核存档”是怎么统计出来的，求解释

10楼: Originally posted by youzhizhe at 2011-12-30 09:38:19:
您好，给您做个解释。考核一项是版主对专家顾问回帖的存档。之前已经多次提议版主在版块评分管理时注意做好该项工作，但不排除一部分回帖没有计入。而且有些专家顾问在一个帖子里面多次进行有效回帖，这部分数据 ...

13楼: Originally posted by buct2010 at 2011-12-30 14:24:00:
明白了，应该用回帖数来替代“专家考核存档”，这样更好一些。

12楼: Originally posted by fzx2008 at 2011-12-30 10:54:05:
同意

呵呵，我还干过一段时间的专家顾问，不知道系统是否还有记录？

15楼: Originally posted by youzhizhe at 2011-12-30 14:36:48:
你是10月22日设置的专家顾问，11月1号转为实习版主，只有一周的记录而已。

既然是版主了，现在就按照版主来办吧。。

9楼: Originally posted by youzhizhe at 2011-12-30 09:32:01:
max那一项就好 其实考核一项是版主对专家顾问回帖的存档而已。这样取两者的最大值，那么就足以提供大部分的专家顾问的贡献了。

|回帖-考核| 这一项没有特别的参考意义。您认为是什么意义？

19楼: Originally posted by goldenfisher at 2011-12-31 16:09:50:
个人而言，金币多少不重要，重要的是个“贡献度”啊，“学术声誉”啊，啥的。哈哈。
可不可以建议一个类似的标准？

21楼: Originally posted by 贺仪 at 2012-01-03 16:09:05:
呵呵 这个我们得商量一下。
另外 您觉得“贡献度”或“学术声誉”应该从哪方面来考核呢？

23楼: Originally posted by goldenfisher at 2012-01-03 16:51:30:
goldenfisher  金币：164        vip：0.001