24小时热门版块排行榜    

查看: 2242  |  回复: 17

yituyitu

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
去掉一些无关紧要的话和参考文献
11楼2011-12-29 13:05:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xapple008

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

12楼2011-12-29 13:40:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yituyitu

木虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by xapple008 at 2011-12-29 13:40:40:
去参考文献合适吗

比如introduction或者discussion部分一些举例性质的文献,可以少一些 不影响实质内容
13楼2011-12-29 14:04:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xapple008

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

14楼2011-12-29 14:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yituyitu

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by xapple008 at 2011-12-29 14:41:03:
我改了下 差不多改了7个句子,删了3个句子,这样算改动大吗? 这样proof通的过吗? 会不会改动太多了?谢谢

我觉得不算大 毕竟是编辑让你改的,你是听了他的意见的
15楼2011-12-29 15:23:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

losernudt

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
参考文献务必不要动,除非编辑明确让删除部分文献。

之前引用了别人的文章,审稿结束之后又擅自删除,是严重的不尊重别人劳动的表现,有悖科学精神。举个例子,假如审稿人就是被删的文献的作者,他会怎么想?就算这一次不追究, 以后你的论文落在他手里,还有的活吗?

还是删自己的句子吧!
16楼2011-12-29 15:51:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xapple008

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

17楼2011-12-29 16:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xapple008

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

18楼2011-12-29 21:51:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xapple008 的主题更新
信息提示
请填处理意见