24小时热门版块排行榜    

查看: 1544  |  回复: 15

雨晨田木

金虫 (小有名气)


[交流] 我们离造假只有一步之遥

我算的一个体系,发现现在流行的所有方法都在某些三线态结构计算上有问题,后来老板跟我说,我们要把尾巴隐藏起来,只有在数据解释不了的时候再随便提一句。亏他平时还老是说“发文章不是目的,关键是要把问题研究清楚”,一到写文章的时候,就原形毕露了。所谓科研,不过如此。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

245712073

铜虫 (初入文坛)



雨晨田木(金币+1):谢谢参与
同情中。。。。
2楼2011-12-28 15:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨晨田木(金币+1):谢谢参与
悲催
3楼2011-12-28 15:52:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldzh0531

木虫 (小有名气)



雨晨田木(金币+1):谢谢参与
大环境就是这样,学会适应吧!!!发不出文章,我们也没法毕业... 想真正搞科研,要再努力向上!!!大多数人不就是为了学历、资历什么的么!!!
4楼2011-12-28 15:57:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨晨田木(金币+1):谢谢参与
这是造假吗?
没有伪造数据呀
只是把“不想让别人知道的数据”藏起来而已
5楼2011-12-28 16:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scottfreedom

金虫 (正式写手)



雨晨田木(金币+1):谢谢参与
少埋怨,多做事,心里清楚就好,对吧?我们都知道的
6楼2011-12-28 16:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)



雨晨田木(金币+1):谢谢参与
为什么不把问题提出来,让大家给提提思路呢。。能解决的就解决,解决不了也必然有比如计算条件不够、目前理论尚不完善等等大家能公认的理由。这样说清楚就不能说是造假了啊。。
7楼2011-12-28 17:56:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuliu222

铁杆木虫 (著名写手)



雨晨田木(金币+1):谢谢参与
这叫避重就轻
8楼2011-12-28 19:30:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by zhangmt at 2011-12-28 17:56:28:
为什么不把问题提出来,让大家给提提思路呢。。能解决的就解决,解决不了也必然有比如计算条件不够、目前理论尚不完善等等大家能公认的理由。这样说清楚就不能说是造假了啊。。

It is noteworthy that the LUMO coupling and HOMO coupling of [La(Pc)2] with the rotation angle b = 201 is very strange and the reason is not clear at this stage despite the great efforts paid.
张老师,这是我的一篇论文中的一句话。当时我特别不想写上去,老师却一定要让我写上去。我那时候老不情愿啦。现在想想,好像确实应该呢
9楼2011-12-28 22:05:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨晨田木(金币+1):谢谢参与
哀怨
10楼2011-12-28 22:09:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

043114076

木虫 (正式写手)



雨晨田木(金币+1):谢谢参与
"发现现在流行的所有方法都在某些三线态结构计算上有问题", 这个问题研究一下未必就发不了文章, 或许比只是为了验证实验数据要好得多. 不过有一个问题就是你目前的文章就暂时发不了了
11楼2011-12-29 10:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜游虾

木虫 (正式写手)



雨晨田木(金币+1):谢谢参与
现在都差不多吧,是制度逼着人们去造假
12楼2011-12-29 12:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 夜游虾 at 2011-12-29 12:14:33:
现在都差不多吧,是制度逼着人们去造假

这其实不算造假。应该说是“如何用真实的数据去说假话”
13楼2011-12-29 12:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨晨田木

金虫 (小有名气)


引用回帖:
11楼: Originally posted by 043114076 at 2011-12-29 10:07:05:
"发现现在流行的所有方法都在某些三线态结构计算上有问题", 这个问题研究一下未必就发不了文章, 或许比只是为了验证实验数据要好得多. 不过有一个问题就是你目前的文章就暂时发不了了

可是我不是研究方法的呀,我也不知道为什么会出现这个问题,我猜想其实也许有人早就发现了,只不过也“回避”过去了
14楼2011-12-29 15:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by yjcmwgk at 2011-12-28 22:05:55:
It is noteworthy that the LUMO coupling and HOMO coupling of [La(Pc)2] with the rotation angle b = 201 is very strange and the reason is not clear at this stage despite the great efforts paid.
张 ...

这个写上去是明智的。否则,如果落到不想让你发的审稿人手里,等他提出来这些问题,你就没法解答了,也就名正言顺的杯具了呗。。
15楼2011-12-29 19:29:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by yjcmwgk at 2011-12-28 22:05:55:
It is noteworthy that the LUMO coupling and HOMO coupling of [La(Pc)2] with the rotation angle b = 201 is very strange and the reason is not clear at this stage despite the great efforts paid.
张 ...

我有个paper也是这样,做出来的结果和好几篇的理论很符合,但是就是和实验不吻合,就会写上这么一句话,算是标记一下,这个是应该的,这种情况也没必要去回避吧.
16楼2011-12-30 11:16:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 雨晨田木 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见