| 查看: 2940 | 回复: 13 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
论文被外审专家义正言辞的拒绝了 编辑却让退修 修回又在送外审
|
||
|
其中一个外审专家的意见 ”国外以及国内××××已经很成熟，早已实际应用并商业化。就此技术而言，并不复杂，××××××多种处理方法都可实现而且可实用，该文倒是将简单问题复杂化了，似乎为做文章而做文章，大可不必做此无用功。作者如果认为自己的方法优于他人，就应该将自己技术应用结果与现有他人技术的使用结果进行比较，以证明自己工作的意义与成效，遗憾的是文章仅仅说自己的如何成功，没有比较，仅仅从逻辑上讲，就毫无意义。实际上情况是，此技术早已成功应用了。当然，如果作者提出了更先进的理论或方法，当然应该发表，关键是看不到先进之处。 建议作者对该技术的发展状况作进一步深入解。 文章不宜发表“ 另外一个专家的意见属于小修，关键是有了上面那样的意见编辑还是给了”退修“。。。。。。。我修回后又去送了外审 估计还是送到这位专家手里 这还有机会吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有18人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
11楼2011-12-28 09:46:45
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
2楼2011-12-27 15:56:04
八戒的小弟
荣誉版主 (文坛精英)
二师兄退休了
- SEPI: 1
- 应助: 322 (大学生)
- 贵宾: 6.865
- 金币: 2553.3
- 散金: 43112
- 红花: 91
- 沙发: 526
- 帖子: 15848
- 在线: 4840.8小时
- 虫号: 1365533
- 注册: 2011-08-11
- 性别: GG
- 专业: 数学物理
- 管辖: 材料工程
3楼2011-12-27 16:03:16
4楼2011-12-27 16:05:30