| 查看: 4405 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wsoso木虫 (正式写手)
|
[交流]
原子吸收与ICP的比较,现在比较纠结,该买什么 已有25人参与
|
||
|
原子吸收与ICP的比较,现在比较纠结,该买什么.想请教诸位用过的朋友:1\两者的维护费用是否差别很大? 2\操作简易程度是否有很大区别?测试结果对于ICP来说,经验者与初用者是否会导致结果的显著区别? 请各位不吝赐教!多谢!!! |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
xx小小xx
木虫 (著名写手)
- ACI: 3
- 应助: 348 (大学生)
- 金币: 4243.8
- 散金: 337
- 红花: 44
- 帖子: 1388
- 在线: 267小时
- 虫号: 277290
- 注册: 2006-09-09
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
操作经验问题不好一概而论 一般来说ICP抗干扰能力不如AAS，但ICP的仪器做工普遍优于AAS 根据我的经验，对于初学者，AAS难以做得很好，而ICP只要基本操作到位了，多数不会有大问题，多数情况下ICP得到的结果比AAS好。但是遇到一些特殊干扰问题时，ICP可能出现很大的误差（主要是谱线干扰和基体问题），AAS却不会差太远（AAS的谱线干扰和基体问题一般不会太严重）。 而对于有经验的操作者，这两种都可以获得很高的准确度。 运行成本方面，ICP比火焰AAS大约高三倍。 如果是专做测试的单位，ICP更方便 如果是分析化学专业的实验室，在预算允许的情况下，最好两个都买 |
27楼2012-05-03 22:19:52
wsoso
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3498.2
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 668
- 在线: 115.5小时
- 虫号: 144585
- 注册: 2005-12-23
- 专业: 特殊与极端环境下的高分子
2楼2011-12-27 15:23:22
conan30219859
木虫 (小有名气)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 3472.4
- 帖子: 179
- 在线: 44.3小时
- 虫号: 214260
- 注册: 2006-03-10
- 性别: GG
- 专业: 食品加工技术
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
padodo(金币+2): 感谢应助！ 2011-12-27 19:47:09
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
padodo(金币+2): 感谢应助！ 2011-12-27 19:47:09
|
这个要看楼主的分析目标是什么了！ 看看这个比较的吧，有点参考价值 http://www.labbase.net/News/Show ... 8A211DA9C83211.html |
3楼2011-12-27 15:24:04
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2011-12-27 16:06:04
