6楼: Originally posted by happyhuan15 at 2013-10-17 11:37:26
请问楼主想明白这个问题了吗？我最近也在做这个实验，用了不同浓度的硼氢化钠和对硝基苯酚，在楼主这个条件下也发现仅仅加入硼氢化钠而未加入纳米材料的时候，对硝基苯酚很快就被还原掉了，这样之前的数据就一点说服 ...

11楼: Originally posted by shiyao090602 at 2014-03-28 17:28:19
此反应是受硼氢化钠量的影响，但我的没你的那么明显，你的紫外图的基线会不会越走越高啊？...

12楼: Originally posted by happyhuan15 at 2014-03-28 18:19:42
会越来越高，我是用origin作图，校准基线再做对比...

13楼: Originally posted by shiyao090602 at 2014-03-28 19:13:28
只有4-NP和硼氢化钠时是走零的，但是加了催化剂后才走高，那那个C0要不要也校准？
你测试的方法是隔段时间取样测，还是在 石英皿里直接做的？...

14楼: Originally posted by happyhuan15 at 2014-03-28 19:35:07
反应速率慢的是直接在石英皿中进行，比如时间大于10分钟的， 这个基本基线不飘。反应快的是间隔取样，飘的话可以用origin作图时候，把第一列都减去其实的那个数，让这条曲线的起始点归零就好了...

15楼: Originally posted by shiyao090602 at 2014-03-28 19:43:52
谢谢。。。这个反应看催化剂效果的评价用什么?TOF吗？ 你有算过活化能吗？...

16楼: Originally posted by happyhuan15 at 2014-03-28 19:53:07
最简单是K值（s-1），然后就是比较单位质量K(s-1 g-1)，TOF也算过，我做的是多相催化剂， 感觉不太准，单位时间单位单个分子转换的反应物的量，我是用ICP测出负载的金属的量，再通过TEM测出平均粒径，就算出TOF来了...

9楼: Originally posted by happyhuan15 at 2013-11-22 21:54:57
开始会变深，但是会消失的很快，有的时候，不过现在大多数时候没问题...

18楼: Originally posted by shiyao090602 at 2014-03-29 20:37:05
你好，昨天我按你的方法去作图，发现还是有峰不走基线，不知道是什么原因，发图给你看看，望有空能帮忙分析下。

Graph1.gif
...

8楼: Originally posted by 小熊小强 at 2013-11-22 21:03:10
我最近在做这个，硼氢化钠这样的浓度不是很大呢吗？   怎么可以溶解掉啊？{溶解度(g/100g)：水中25℃时55，}百度的数据 呵呵