24小时热门版块排行榜    

查看: 2590  |  回复: 6

hellochuan

银虫 (小有名气)

[求助] 材料的孔径小于气体分子的平均自由程时为什么会降低气相的导热?

本人是搞材料的,当隔热材料内部的孔径小于气体分子的自由程时,会限制气相的导热。

           物理只学过大学物理,所以基础不好。在这里和大家交流下,气体分子的平均自由程是两次碰撞间分子所走过的路程。

             所以请教下,当隔热材料内部的孔径小于气体分子的自由程时,是不是可以理解为基本上就不发生气体分子的碰撞了。所以就限制了气相的导热。

         但是,气体分子与材料孔的内壁碰撞怎么考虑?

          这个一直想不通,不知道发这里合适不,不然版主就帮忙给移了吧。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liccry

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
平均自由程=mfp
当材料孔径<气体mfp时,因为碰撞几率过大,则认为气体很难通过扩散进入材料的通孔。
因此气相传热会降低,此时主要看材料本身的传热能力。
2楼2011-12-23 21:31:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellochuan

银虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by liccry at 2011-12-23 21:31:33:
平均自由程=mfp
当材料孔径<气体mfp时,因为碰撞几率过大,则认为气体很难通过扩散进入材料的通孔。
因此气相传热会降低,此时主要看材料本身的传热能力。

也就是材料的孔内不含气体,是这样理解?
3楼2011-12-23 21:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellochuan

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liccry at 2011-12-23 21:31:33:
平均自由程=mfp
当材料孔径<气体mfp时,因为碰撞几率过大,则认为气体很难通过扩散进入材料的通孔。
因此气相传热会降低,此时主要看材料本身的传热能力。

孔内没有气体,是这个意思?
4楼2011-12-23 21:40:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liccry

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hellochuan at 2011-12-23 21:38:29:
也就是材料的孔内不含气体,是这样理解?

不是的
建议你理解一下平均自由程的定义
概念上讲是所有分子碰撞距离的平均值,那么当然有极大值和极小值,所以你所提问题的预设条件,实际上说的是概率问题。
5楼2011-12-23 21:50:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellochuan

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by liccry at 2011-12-23 21:50:50:
不是的
建议你理解一下平均自由程的定义
概念上讲是所有分子碰撞距离的平均值,那么当然有极大值和极小值,所以你所提问题的预设条件,实际上说的是概率问题。

越来越糊涂了,大概就是气相导热可以忽略。还是想问气体分子和孔内壁的碰撞,这个怎么理解。
6楼2011-12-23 21:56:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaojunhn

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
hellochuan(金币+1): ★★★很有帮助 好吧,气体分子和材料内壁的碰撞是另外一回事,另外考虑。 2011-12-24 20:52:04
这个应该挺好理解的吧  分子平均自由程都比孔径大了   那么在孔径内就可以看成分子是不碰撞的  而传热是通过分子碰撞实现的  自然传热就降低了     而气体与材料之间的碰撞只影响气体与材料之间的传热  不会影响到气体内的传热   但会影响气体与材料之间的传热
提供scifinder 、reaxys 、全库及thomson pharma
7楼2011-12-24 09:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hellochuan 的主题更新
信息提示
请填处理意见