24小时热门版块排行榜    

查看: 1339  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yangguanbing

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 怎么这么大的电容值呢? 已有6人参与

这个电容值靠谱吗?这么高应该能发到nature science了吧?达到1810g/F
不是很懂具体的值,希望能跟大家讨论讨论。


[ Last edited by yangguanbing on 2011-12-23 at 08:18 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoli123

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
justinzhao: 回帖置顶 2011-12-25 21:25:49
justinzhao(金币+1): 鼓励交流~ 2011-12-25 21:27:47
引用回帖:
6楼: Originally posted by zxiaochao at 2011-12-23 14:29:40:
楼主淡定呀,上次看篇稿子容量做到3300F/g的,所以一千多也就不用大惊小怪了,大家都是内行人看一眼实验部分和比容量计算除以什么的质量不就清楚了,说句很不中听的话,他的容量做到1800,实际效果还不如商用的活 ...

我特地看了一下他的计算说明Where, Cm is specific capacitance (F g1
), I is the charge–discharge current (A), DV is 0.8 V, and m is the mass of active material within the electrode,似乎也还正常,怎么样能看出猫腻啊?
8楼2011-12-24 19:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

Scapacitor

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
能上传一下文献吗,能做到这么大
心怀若谷
3楼2011-12-23 09:22:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lethe120

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
nature 里面没有这个期刊吧!
4楼2011-12-23 10:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangguanbing

铁杆木虫 (正式写手)

发到JMC上了,我的意思这么高的值是令人震惊的,应该发到最高级别的期刊,我看nature science上的相关文章也顶多到它的一半,那都很了不起了!
5楼2011-12-23 14:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见