以下是3个需要酶催化的反应：判断体系中是否有产物D存在 - 无机/物化 - 物理化学

History is written by the victors.

11楼2011-12-20 22:11:06

changyf

铁杆木虫 (职业作家)

ICEPI: 2
应助: 215 (大学生)
贵宾: 0.203
金币: 11901.7
散金: 1100
红花: 3
帖子: 3533
在线: 286.3小时
虫号: 1198388
注册: 2011-01-31
性别: GG
专业: 电化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

对，一般需要有酶作催化的反应其活化能很高，如果没有酶催化，反应的时间甚至能达到成百上千年。

赞一下(1人)

12楼2011-12-20 22:13:07

flyingtech

木虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 3321.7
散金: 212
红花: 2
帖子: 728
在线: 212.2小时
虫号: 1372706
注册: 2011-08-19
性别: GG
专业: 色谱分析

引用回帖:

10楼: Originally posted by changyf at 2011-12-20 21:58:27:
不太长时间也就是你的题目中所说的一定时间内。不要像4楼所说，如果考虑反应耦合的话只要第3步反应速率不是很低的话也可以生成D。

换句话说，若是几个反应耦合，中间有反应速率极慢的步骤，就算整个耦合反应吉布斯自由能很负，速率一样会很慢。因为G函数值不决定速率，速率是动力学问题，这么说对不对？

History is written by the victors.

13楼2011-12-20 22:13:08

changyf

铁杆木虫 (职业作家)

ICEPI: 2
应助: 215 (大学生)
贵宾: 0.203
金币: 11901.7
散金: 1100
红花: 3
帖子: 3533
在线: 286.3小时
虫号: 1198388
注册: 2011-01-31
性别: GG
专业: 电化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

完全正确。吉布斯自由能负说明反应可以进行，但是速率的快慢取决于其活化能的大小。

赞一下(1人)

14楼2011-12-20 22:15:07

西西很可怜

禁虫 (文坛精英)

十亿光年培优班学委——西西

ICEPI: 16
应助: 385 (硕士)
贵宾: 1.832
金币: 78
散金: 12009
红花: 80
沙发: 5
帖子: 12361
在线: 551.8小时
虫号: 1229647
注册: 2011-03-11
性别: GG
专业: 有机合成

都有催化酶的确实应该考虑偶联！

I can

15楼2011-12-20 23:54:17

flyingtech

木虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 3321.7
散金: 212
红花: 2
帖子: 728
在线: 212.2小时
虫号: 1372706
注册: 2011-08-19
性别: GG
专业: 色谱分析

引用回帖:

楼: Originally posted by 西西很可怜 at 2011-12-20 23:54:17:
都有催化酶的确实应该考虑偶联！

我知道你的意思，但是催化酶对于这个所谓的不太长时间内的反应到底有多大作用。我看了北师大的无机，上面只有一个地方提到偶联，“如果反应在动力学上没有障碍，即具有可观的反应速率，我们就使原先不可能发生的。。。反应成为可能”。从这段话来看，再联系酶催化的高效性，看起来确实应该有产物D。

History is written by the victors.

16楼2011-12-21 08:42:21

flyingtech

木虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 3321.7
散金: 212
红花: 2
帖子: 728
在线: 212.2小时
虫号: 1372706
注册: 2011-08-19
性别: GG
专业: 色谱分析

引用回帖:

15楼: Originally posted by 西西很可怜 at 2011-12-20 23:54:17:
都有催化酶的确实应该考虑偶联！

但是若是第三步需要酶3催化，但体系中没有的话那应该就没有产物D了。（卷子印的不清楚，实在看不清最后一个式子）

History is written by the victors.

17楼2011-12-21 08:44:24