24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1497  |  回复: 8

yangxiao1405

银虫 (小有名气)

[求助] 两片投稿文章的相同之处

各位虫友:我现在写了两篇文章,一篇偏理论,一篇偏应用。偏应用的这个讲了所用的方法在某个领域的使用,其中提出了一个创新点,偏理论的是在上面这篇文章的创新点上继续挖掘,有提出了两个小的创新点。两个目前都在审查,我想问,这两篇文章中有一个创新点是完全一样的,但是两片文章的侧重点绝对不相同,都投出去了(不同的期刊),这个算一稿多投么?审稿时有什么后果么?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whlgdxxb

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
yangxiao1405(金币+1): 2011-12-20 10:34:40
审稿不会有问题,发表后有麻烦
www.whlgdxxb.com.cn
2楼2011-12-20 09:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainrain

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
yangxiao1405(金币+1): 2011-12-20 10:34:50
涉及的形同内容不要太多就行,避免重复率
机械方面多发几篇EI,争取早日毕业
3楼2011-12-20 10:16:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)

为什么都喜欢分开发表了,明明可以放在一起写的
海纳百川,有容乃大。壁立千仞,无欲则刚!
4楼2011-12-20 10:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangxiao1405

银虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by whlgdxxb at 2011-12-20 09:59:52:
审稿不会有问题,发表后有麻烦

你所说的发表后又麻烦是指什么呢?因为有一篇是在这个创新点基础上实现的改进,因此,必须要将其写出来,而第一篇提出这个创新点的文章又没有发表,因此只能将这个创新点给写出来啊
5楼2011-12-20 12:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangxiao1405

银虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by rainrain at 2011-12-20 10:16:58:
涉及的形同内容不要太多就行,避免重复率

大概这个创新点的描述只占整篇文章的10%吧,其中有一个图片是一样的,描述也是一样的,是其他两个创新点的基础,所以将他写进来了。不过实验图片和实验数据是完全不一样的!
6楼2011-12-20 12:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoumiaolei

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
6楼: Originally posted by yangxiao1405 at 2011-12-20 12:38:06:
大概这个创新点的描述只占整篇文章的10%吧,其中有一个图片是一样的,描述也是一样的,是其他两个创新点的基础,所以将他写进来了。不过实验图片和实验数据是完全不一样的!

那应该没什么大问题。
7楼2011-12-20 13:14:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whlgdxxb

铜虫 (小有名气)

重复率不高问题不大
www.whlgdxxb.com.cn
8楼2011-12-22 06:31:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuel2011

铜虫 (正式写手)

楼主放心,我认为没问题,我的两篇文章也和你的查不多,一篇是在另一篇的模型上简化的,实验分析的形式都是一样的,只是数据有所区别。
9楼2011-12-22 09:19:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangxiao1405 的主题更新
信息提示
请填处理意见