[交流] 中文文章杯具，发发牢骚！ 已有17人参与

硕士的时候写过一篇研究小论文，投国内的中文期刊杯具过。当时我们提的论点是嫁接能够诱导遗传变异，由于这一观点与传统的遗传中心法则有悖，文章结果杯具了。可是现在越来越多的人开始接受这种观点了，相关的表观遗传学也成为现今遗传学领域的研究热点之一。        近日，投有关xx生长代谢的中文小论文一篇，结果杯具。对于结果本人能够坦然接受。其中一位审稿人的评语，简洁有力，不过真得很难令人接受。其中一条写到“xx最大的缺点就是生长速度过慢，作者连这点基础知识都没有么？”。天啊，xx有缺点就没有优点了？有缺点就不能改正了？审稿人的意思是不是说xx长得慢，没什么利用价值，你本就不该研究xx。这么多人研究xx生长、代谢的课题，大家都傻么？日本政府上世纪末花了2亿美金进行相关课题研究，现在每天都有有关xx的SCI论文发表，PNAS最近刚发表了一篇关于xx的相关论文。这位审稿人说话也太绝对了吧？！国际上哪个人敢这么肯定的否定一个东西啊？！我做这个课题也四、五年了，相关文献不知道看了多少。我的了解是，xx是在人为培养环境中生长速率不算最快，但也不不算慢的，这恰恰是人们还没有掌握其最适的培养环境的结果。因为xx在自然界中的很多地区都会形成生态竞争优势，不但自己长得快，而且其它同类生物都竞争不过它。那么xx为什么在目前人工环境中长得不快而在自然界长得快呢？这不正是我们要深入研究探讨的东西么？        专家，您让我长见识了！        哎。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。                                                                                喜欢做科研的小虫一只！                                                                                                          2011-12-19

回复此楼