应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 程序算法 » 关于MFC编程的疑惑
161/2返回列表12下一页
查看: 2220  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

130098300

银虫 (正式写手)

[求助] 关于MFC编程的疑惑

如题，小弟是学自动化的，本科很懒，很烂，很少编程，直到读研了，做了图像处理这个方向，一方面，发现对编程有兴趣，另一方面，专业需求。
在研一的时候我看了些C/C++的书，总之，就是市面上，网上推荐的那些耳熟能详的书，通过看孙鑫的那本书，懂了一些MFC的皮毛。后来，再后来，又看了些不少的书，但脑子里总回想着一个声音，那就是：如果想做编程高手，那么应拒绝MFC。
虽然，我知道些许MFC的弊端，但是，我今天在网上下载了一个源程序，是别人用MFC写的，发现做的界面很漂亮，而且，我现在对于使用windows API和MFC来实现源程序，感觉还是MFC简洁一些，只要添加算法的源代码，然后调用就可以。
我不知道我这个想法有没有问题，请过来人给点指点，当然，最好是做图像处理类似的了。呵呵，感激不尽！

[ 来自科研家族 哲学人生 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Working for the Lord with all my heart
1楼 2011-12-17 20:21:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

chentianyu1

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
130098300(金币+1): 谢谢你 2011-12-18 10:24:18
Visual C++编程有三个层次，Windows API，MFC，.NET Framework
Windows API最复杂，但是提供的可定制功能也最多，相当于手动档的汽车。
MFC在Win32API上面封装了一些常用的东西，相当于自动档汽车。
.NET Framework比MFC封装得更多，相当于无人驾驶汽车。
事实上，使用MFC或者.net framework编程某些时候仍然要用到Windows API，因此要想成为高手，Windows API还是要学的。
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2011-12-18 08:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

nbjnh

木虫 (正式写手)
★
mze04532(金币+1): 感谢热心参与~ 2011-12-20 23:02:38
在做研究时，不要太在意具体的实现工具，无论是API还是MFC能快速地验证你的算法就好。至于效率，运行速度什么的，可以在产品开发阶级再去考虑。
赞一下(1人) 回复此楼
不可乘喜而轻诺，不可因醉而生嗔，不可乘快而多事，不可因倦而鲜终。
3楼2011-12-18 11:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

130098300

银虫 (正式写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by nbjnh at 2011-12-18 11:35:56:
在做研究时，不要太在意具体的实现工具，无论是API还是MFC能快速地验证你的算法就好。至于效率，运行速度什么的，可以在产品开发阶级再去考虑。

我觉得是这样的，可是，我受不了代码的凌乱。。。呵呵，我经常这里写一段，那里写一段，没有个规则
赞一下 回复此楼
Working for the Lord with all my heart
4楼2011-12-18 12:33:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yean1980

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
130098300(金币+1): 呵呵，谢谢你的意见 2011-12-19 09:04:59
引用回帖:
4楼: Originally posted by 130098300 at 2011-12-18 12:33:33:
我觉得是这样的，可是，我受不了代码的凌乱。。。呵呵，我经常这里写一段，那里写一段，没有个规则

个人认为，你能用什么实现就用什么

能用Delphi就用Delphi，能用MFC就用MFC，能用.NET就用.NET
弄用Python就用Python



不过 貌似搞图形图像还是要用MFC
赞一下 回复此楼
佛曰：不可说，不可说！
5楼2011-12-18 21:43:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nbjnh

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
130098300(金币+1): 2011-12-19 09:05:04
引用回帖:
4楼: Originally posted by 130098300 at 2011-12-18 12:33:33:
我觉得是这样的，可是，我受不了代码的凌乱。。。呵呵，我经常这里写一段，那里写一段，没有个规则

楼主是否确定非常清楚Windows消息机制和MFC运行流程？如果这两样不是很熟悉的话，代码就会这里一段，那里一段。
赞一下 回复此楼
不可乘喜而轻诺，不可因醉而生嗔，不可乘快而多事，不可因倦而鲜终。
6楼2011-12-18 22:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaopengxp

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
mze04532(金币+1): 鼓励研讨~ 2011-12-20 23:01:51
我觉得这就要看你想编程序来干嘛了。学术研究，验证算法的话当然框架越高级越好，MFC感觉有点复杂了，直接用.net framwork就好（甚至直接matlab吧）网上看到有些用MFC写的界面很好的程序，那可以花了不少精力或者用了些现成的界面framework的。要界面美观的话可以直接WPF。总之，就是看写程序的目的吧。纯算法验证可能不需用到VC。想提高编程能力的话，好好理解一下MFC背后的设计思想是不错的（虽然现在有些观点认为MFC并不是一个很好的设计）
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-12-18 23:10:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

130098300

银虫 (正式写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by nbjnh at 2011-12-18 22:04:09:
楼主是否确定非常清楚Windows消息机制和MFC运行流程？如果这两样不是很熟悉的话，代码就会这里一段，那里一段。

Windows基于消息的机制还是知道的，MFC流程我长时间不用已经忘记了。呵呵，我就觉得我的代码写的乱，我把每个算法都写成.cpp和.h，然后调用的时候一个solution下面一堆文件，显得不够简洁。我期间打算用Windows API自己编窗口来实现MFC那样的框架，后来由于忙，这事就给耽搁了，昨天网上看到有人用MFC编的，因为，我之前用MFC实现算法，感觉只要在菜单上添加命令，再响应这个命令就可以了，觉得挺方便的。。。所以，现在觉得有点晕
赞一下 回复此楼
Working for the Lord with all my heart
8楼2011-12-19 09:04:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pauldlx
引用回帖:
2楼: Originally posted by chentianyu1 at 2011-12-18 08:56:54:
Visual C++编程有三个层次，Windows API，MFC，.NET Framework
Windows API最复杂，但是提供的可定制功能也最多，相当于手动档的汽车。
MFC在Win32API上面封装了一些常用的东西，相当于自动档汽车。
.NET Fram ...

9楼2011-12-19 11:55:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nbjnh

木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 130098300 at 2011-12-19 09:04:25:
Windows基于消息的机制还是知道的，MFC流程我长时间不用已经忘记了。呵呵，我就觉得我的代码写的乱，我把每个算法都写成.cpp和.h，然后调用的时候一个solution下面一堆文件，显得不够简洁。我期间打算用Windows  ...

别着急，有些基础性框架工作花些时间做好，以后会方便很多！另外，每个算法写成一个.cpp和.h也无不可，这为以后的分类和代码重用打下了基础。
赞一下 回复此楼
不可乘喜而轻诺，不可因醉而生嗔，不可乘快而多事，不可因倦而鲜终。
10楼2011-12-19 16:38:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 130098300 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭