24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (1713)
>硕博家园 (1014)
>虫友互识 (1009)
>导师招生 (151)
>考博 (110)
>海外博后 (100)
>博后之家 (93)
>学术会议 (60)
>休闲灌水 (42)
>催化 (33)
>招聘信息布告栏 (30)
>论文投稿 (15)
>电化学 (10)
>考研 (9)
>文献求助 (7)
>有机交流 (1)

返回列表

T0360067

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3.6
帖子: 42
在线: 37.9小时
虫号: 1106273

[交流] 谈谈博后申请简历中的HONORS AND AWARDS（个人已获得荣誉）部分

我们系里已经有好几个中青年讲师已经出去做博后，都是属于先占了坑再出去的；我看了他们的简历，其中的HONORS AND AWARDS（个人已获得荣誉）部分写的都是他们从事讲师几年来所申请的国家自然课题基金/省级/校级课题基金。向我们这样刚出炉的博士生估计就只能写写博硕士期间的优秀研究生称号/优秀奖学金了，后者的分量和前者比较高下立判，我个人认为这是很能影响博后申请成功率的，各位大侠怎么看？

回复此楼

» 猜你喜欢

烦躁已经有5人回复
寻找合作团队已经有4人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2011-12-17 18:47:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

waehrend

至尊木虫 (知名作家)

★
T0360067(金币+1):谢谢参与

如果这些人出去是做博后而不是访问教授之类，这些荣誉没啥意思。没有教授找博士后是为了让他们申请项目的，人家是让他们干活去的。
至于这些优秀研究生之类的东西，个人认为一点用处没有。跟科研相关的荣誉才是荣誉。如果没有科研相关的，可以多少列上几个，面子上过的去就可以。如果有科研相关的，这些优秀学生之类的，连提也别提。