| 查看: 6047 | 回复: 10 | |||
[求助]
土壤容重和土壤密度
|
|||
|
请问 土壤密度和土壤容重有什么区别和意义,基本概念我都懂,现在土壤密度与土壤容重一词是通用了吗? 据我所了解土壤密度应是个常数2.65g/cm3 但是好多文献上 有以土壤密度来代替土壤容重, 所以急求其本质区别 不要概念 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
我的实验 |
» 猜你喜欢
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有4人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问北京哪里可以买到不同种类的试验用土壤?(种植培养实验)
已经有10人回复
为什么土壤中的钾肥容易随着径流流失?
已经有5人回复
关于土壤容重的问题
已经有6人回复
请问研究土壤容重有何意义?
已经有10人回复
如何写文章,知道土壤容重?
已经有23人回复
有人用过环刀种植植物吗?
已经有13人回复
土壤容重和土壤含水量的关系
已经有14人回复
【求助】体积含水率与质量含水率换算问题
已经有18人回复
【求助】请问土壤紧实度仪的单位和直接测土壤容重的单位怎么换算
已经有18人回复
【讨论】土壤学中所用的容重为干容重还是湿容重?
已经有7人回复
【求助】求教如何根据土壤容重和土壤相对湿度,得到土壤含水量(单位是mm)
已经有5人回复
【求助】大家测土壤水分都用什么仪器?
已经有40人回复
【求助】土壤外加重金属的问题
已经有28人回复
ly197408
专家顾问 (正式写手)
-

专家经验: +51 - 农林EPI: 6
- 应助: 77 (初中生)
- 贵宾: 0.023
- 金币: 5214.2
- 红花: 16
- 帖子: 387
- 在线: 171.1小时
- 虫号: 1304208
- 注册: 2011-05-23
- 专业: 作物种质资源与遗传育种学
- 管辖: 农林
2楼2011-12-17 11:28:24
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
缺友情(金币+2): 鼓励应助!欢迎常来农林版! 2011-12-18 23:48:34
感谢参与,应助指数 +1
缺友情(金币+2): 鼓励应助!欢迎常来农林版! 2011-12-18 23:48:34
|
http://baike.baidu.com/view/129945.htm 土壤密度(soil particle density):又称土壤比重。单位体积土壤(不含孔隙)的烘干重量。土壤物理参数之一。单位为Mg/m3。其大小与土壤的化学与矿物组成有关。一般土壤的密度多在2.6~2.8Mg/m3范围内,有机质含量高的土壤密度较低。用它和土壤容重的数据可以计算出土壤总孔隙度,计算时通常采用平均密度值2.65Mg/m3。 土壤容重(Soil Bulk Density) 亦称“土壤假比重”。一定容积的土壤(包括土粒及粒间的孔隙)烘干后的重量与同容积水重的比值。它与包括孔隙的1立方厘米烘干土的重量用克来表示的土壤容重,在数值上是相同的。一般含矿物质多而结构差的土壤(如砂土),土壤容积比重在1.4-1.7之间;含有机质多而结构好的土壤(如农业土壤),在1.1-1.4之间。土壤容积比重可用来计算一定面积耕层土壤的重量和土壤孔隙度;也可作为土壤熟化程度指标之一,熟化程度较高的土壤,容积比重常较小。 土壤容重是由土壤孔隙和土壤固体的数量来决定的。根据土壤容重可以计算出任何单位土壤的重量。其式为: 土壤重量=体积×容重 |
5楼2011-12-18 11:27:37
zhcas
金虫 (著名写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 1044.7
- 红花: 2
- 帖子: 1043
- 在线: 157.8小时
- 虫号: 544379
- 注册: 2008-04-12
- 性别: GG
- 专业: 土壤学
10楼2013-05-11 19:02:10
3楼2011-12-17 18:29:04
4楼2011-12-17 18:31:29
6楼2012-05-25 23:42:50
7楼2012-11-13 10:59:14
8楼2012-11-13 11:00:12
9楼2013-04-22 15:48:59













回复此楼