应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药代动力学 » 药动学中血药浓度可疑值的取舍？
52/1返回列表
查看: 2563  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wangyuanji

银虫 (小有名气)

[求助] 药动学中血药浓度可疑值的取舍？

近几天在处理前期药动学试验的数据，发现同一时间点不同动物的血药浓度值差异很大，存在可疑值，决定用Q检验法（舍弃商法）或G检验法检验，从而舍弃一组数据中的可疑值，不参加药时曲线的拟合，是的药时曲线不因部分可抑制的存在可偏颇较大。
如下面一组数据，为同一时间点上的血药浓度值：2.17，2.27，2.34，4.17，4.38，4.53，5.78，这组数据应该如何进行舍弃或者保留呢？若采用Q检验或G检验，对于同一可疑值来说，经检验后的结论（舍弃或者保留）应该是一致的吧？请大家多多指点啊！
回复此楼

» 猜你喜欢
心态比能力重要
1楼 2011-12-15 08:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

teambulletin

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
karl2100(金币+1): 谢谢回复！ 2011-12-16 20:51:23
如果是做PK的话 PK数据的排除是由非常严格的要求的 除非你有足够的理由和充足的样本量去取舍 否则就是凑数据 一般像学校自己做的话样本量都是不够的 所以不管什么值都要放进去 如果你怀疑实验有问题的话你就整个动物都不要 再补数据
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-12-16 19:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

lk590

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
jiangchunyong(金币+1): 谢谢 2011-12-15 09:58:45
wangyuanji(金币+1): ★★★很有帮助 2012-02-02 08:29:08
个人觉得横向对比不太合适吧，个体差异很大，做拟合也是同一个体上的数据点进行分析，你应该把同一个体上的系列数据拿出来看看
赞一下(1人) 回复此楼
转眼2015过去一半了
2楼2011-12-15 09:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snow12

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
豆哥(金币+1): 鼓励新虫，欢迎常来药学版~~~ 2011-12-15 10:09:18
我觉得不同的方法得出的结论肯定有不同的地方
所以你应该选择最优化的方法
到底是哪一个
你对方法作一下评价
赞一下(1人) 回复此楼
只有偏执狂才能成功
3楼2011-12-15 10:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longshanzhao

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxiao270(金币+1): 3Q 2012-01-19 17:24:27
我觉得不应该舍去
赞一下(1人) 回复此楼
天道酬勤
4楼2011-12-15 13:31:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭