应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 求解：激光粒度分析结果
152/2返回列表上一页12
查看: 3067  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

pinkboy

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

其实做动态光散射结果并不是不准确  主要是要调好折射率 PIDS等数据
我长期做这个的   也测过氧化钛那种纳米管的  好的结果可以测出一个单峰
2个峰说明你粒度分布不均匀所致
赞一下 回复此楼
11楼2011-12-15 09:12:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwr135

金虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by xuefangfang at 2011-12-14 09:50:28:
是呀 我也做棒状材料曾经想过用粒度测试  结果后来学习了一下 拟合模型是球形的 貌似是行不通的 学习

那你是用什么方法评价的呢？
赞一下 回复此楼
12楼2011-12-15 18:49:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwr135

金虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by pinkboy at 2011-12-15 09:12:48:
其实做动态光散射结果并不是不准确  主要是要调好折射率 PIDS等数据
我长期做这个的   也测过氧化钛那种纳米管的  好的结果可以测出一个单峰
2个峰说明你粒度分布不均匀所致

测试结果里有个推算比表面积，这个值可以信赖吗？
赞一下 回复此楼
13楼2011-12-15 18:52:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinkboy

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
13楼: Originally posted by lwr135 at 2011-12-15 18:52:57:
测试结果里有个推算比表面积，这个值可以信赖吗？

不可信  只能说是一个参考
因为模型是球状  而且没有考虑是否空心实心
赞一下 回复此楼
14楼2011-12-16 09:08:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxywhw

金虫 (小有名气)

火龙果
引用回帖:
11楼: Originally posted by pinkboy at 2011-12-15 09:12:48
其实做动态光散射结果并不是不准确  主要是要调好折射率 PIDS等数据
我长期做这个的   也测过氧化钛那种纳米管的  好的结果可以测出一个单峰
2个峰说明你粒度分布不均匀所致

您应该是做粒度分布的前辈了，我想问问我的三种氧化铝粉（30nm，500nm，1000nm）做粒度分析，结果和厂家体告我的差太多了，30nm中位径比1000nm的都大，这是为什么呢？难道粉体做粒度分析需要用分散剂分散？谢谢
赞一下 回复此楼
生命不息，战斗不止！
15楼2013-03-22 15:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lwr135 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭