24小时热门版块排行榜    

查看: 3067  |  回复: 14

pinkboy

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

其实做动态光散射结果并不是不准确  主要是要调好折射率 PIDS等数据
我长期做这个的   也测过氧化钛那种纳米管的  好的结果可以测出一个单峰
2个峰说明你粒度分布不均匀所致
11楼2011-12-15 09:12:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwr135

金虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by xuefangfang at 2011-12-14 09:50:28:
是呀 我也做棒状材料曾经想过用粒度测试  结果后来学习了一下 拟合模型是球形的 貌似是行不通的 学习

那你是用什么方法评价的呢?
12楼2011-12-15 18:49:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwr135

金虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by pinkboy at 2011-12-15 09:12:48:
其实做动态光散射结果并不是不准确  主要是要调好折射率 PIDS等数据
我长期做这个的   也测过氧化钛那种纳米管的  好的结果可以测出一个单峰
2个峰说明你粒度分布不均匀所致

测试结果里有个推算比表面积,这个值可以信赖吗?
13楼2011-12-15 18:52:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinkboy

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
13楼: Originally posted by lwr135 at 2011-12-15 18:52:57:
测试结果里有个推算比表面积,这个值可以信赖吗?

不可信  只能说是一个参考
因为模型是球状  而且没有考虑是否空心实心
14楼2011-12-16 09:08:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxywhw

金虫 (小有名气)

火龙果

引用回帖:
11楼: Originally posted by pinkboy at 2011-12-15 09:12:48
其实做动态光散射结果并不是不准确  主要是要调好折射率 PIDS等数据
我长期做这个的   也测过氧化钛那种纳米管的  好的结果可以测出一个单峰
2个峰说明你粒度分布不均匀所致

您应该是做粒度分布的前辈了,我想问问我的三种氧化铝粉(30nm,500nm,1000nm)做粒度分析,结果和厂家体告我的差太多了,30nm中位径比1000nm的都大,这是为什么呢?难道粉体做粒度分析需要用分散剂分散?谢谢
生命不息,战斗不止!
15楼2013-03-22 15:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lwr135 的主题更新
信息提示
请填处理意见