24小时热门版块排行榜    

查看: 2510  |  回复: 7

huyoumou

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

huyoumou

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

3楼2011-12-13 15:47:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jakelike

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
1、如果有比顶部压力还高的话,肯定是液柱压力。液柱压力是算其他附加压力的。可以算在设计压力里面,但肯定不是工作压力。
2、楼主如果有其他地方压力比顶部高而又不是液柱压力的话,请指出来,我们讨论讨论。
3、最大允许工作压力是该设备安装安全阀或者爆破片时,为了能做水压试验而设定的。
4、这个最大允许工作压力仅仅是试压时用的,个人在操作的时候不能作为工作压力的上限来对待。
2楼2011-12-13 13:11:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amazon1001

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
规定设计压力为顶部压力,是因为运行时,底部的压力比顶部的高,这里面有一个压差,这里是考虑压力容器安装安全阀或者爆破片之后的效果,设计压力一定要比安全阀起跳压力或者爆破片爆破压力高,是为安全阀起跳或者爆破片爆破后容器几十得到泄压而指定的,而不是单单指容器能否承受多大压力爆炸的问题,大家仔细考虑下吧。
我是一条虫
4楼2011-12-15 08:46:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng_xing

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该是顶部比底部更具有代表性
5楼2011-12-15 10:26:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huyoumou

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

6楼2011-12-15 17:01:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanmugua

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对于这个问题可能有以下的原因
1.在压力容器中,由于充装物质有气体、液体等混合态情况,而压力测定通常采用测量气体的压力表,故为精确表示容器的压力,通常容器顶部为气体(例如真空罐),测量顶部的压力更为精确。
2.GB150中计算压力为工作压力×安全系数+附加压力,对于顶部、底部工作压力一般来说就是液柱静压力的区别,而附加压力中就规定了液柱静压力,故顶部更合适,同时如果按底部作为工作压力,那么相对顶部工作压力而言,计算压力值就更为偏大(液柱静压力×安全系数),对于目前计算偏保守的设计而言就更加浪费材料。
7楼2016-03-02 15:46:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wspysd

金虫 (小有名气)

技术员


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不知道对否,是否考虑设备,安装后进行水压实验。因此其他位置要比顶部设计压力大。

发自小木虫Android客户端
学习中、、、、、、、
8楼2016-03-02 22:17:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huyoumou 的主题更新
信息提示
请填处理意见