| 查看: 5596 | 回复: 34 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
xuzhousnwj木虫 (正式写手)
|
[交流]
学院要求将明年的国基申请书上交 给专家评审，这事怎么看？ 已有32人参与
|
|||
|
所谓的第一版给校内专家评审提意见，第二版给校外专家评审提意见。 虽然我知道即使方向不完全一样，也可以提些建设性的意见， 但是这样会不会设计到思路泄漏的问题呢？ 请各位虫友给些意见，谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国基申报书遭受考验，请各位朋友指点迷津！
已经有22人回复
- 2012国基申请书一共打印了多少次
已经有41人回复
- 国基项目函审，是把多个本子打包送给相同的几个专家评审吗？
已经有3人回复
- 中了国基，但专家评审反馈意见要修改项目名称，怎么办？
已经有51人回复
- 关于老板将国基申请书交给学生审现象的讨论！
已经有112人回复
- 【国基评审】审国家自然标书的感想-希望对大家明年申请有帮助（转贴）
已经有256人回复
- 国基评审专家们，你们评议项目时，怎么处理想用新概念吓唬人的标书？
已经有33人回复
- 大家评审一份国基申请书一般用多长时间？
已经有31人回复
xiuwei001
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 5728.3
- 散金: 150
- 红花: 2
- 帖子: 941
- 在线: 195.7小时
- 虫号: 420439
- 注册: 2007-07-10
- 性别: GG
- 专业: 植物化学保护
18楼2011-12-13 08:06:23