24小时热门版块排行榜    

查看: 363  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

langchentf

木虫 (正式写手)

[交流] 请教:合成氧化铝---真空干燥和直接干燥有什么不同

合成后的干燥步骤,有的文献是真空80度干燥,和直接80度干燥有什么不同呢,真空是为了防止氧化,可氧化铝有不存在这个问题,是对孔分布什么的有贡献吗

[ Last edited by daiqiguang on 2007-5-15 at 07:25 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwengui330

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

★ ★ ★
berlin(金币+3):正确解答,谢谢...
除水一般对孔道没太大影响,但是对尺寸有影响,常规湿化学制备的粉体都含有大量的水,而水本身表面张力较大,随着水分的挥发,颗粒会团聚在一起,所以一般焙烧前都要除水。
80真空干燥相对80直接干燥效果要好,一般直接干燥都要100~120度之间,而采用真空干燥手段,可有效降低温度,80度就可以达到很好的效果。
不过i要是如此麻烦,建议蒸馏水洗涤后,再采用无水乙醇洗涤,这样可有效替换粉体中的水分,煅烧后的分体粒径会小很多。
4楼2007-01-15 20:50:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

骑着蜗牛追火箭

木虫 (著名写手)

纳米小生


berlin(金币+1):3Xs
考虑孔结构是一方面,另个一方面,氧化铝的吸附性很强,80度直接干燥后含水量还是会很大,如果真空干燥就要好得多
2楼2007-01-15 20:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langchentf

木虫 (正式写手)

那么在孔结构的改善方面相比较有很明显的差异吗,有人作过着方面的比较吗
3楼2007-01-15 20:26:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

getiao

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhangwengui330 at 2007-1-15 20:50:
除水一般对孔道没太大影响,但是对尺寸有影响,常规湿化学制备的粉体都含有大量的水,而水本身表面张力较大,随着水分的挥发,颗粒会团聚在一起,所以一般焙烧前都要除水。
80真空干燥相对80直接干燥效果要好,一 ...

感觉挺有道理,真空下由于系统压强低于水的气化压强,水容易气化。
5楼2007-01-16 09:11:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见