| 查看: 250 | 回复: 0 | |||
gl19860312木虫 (正式写手)
管理员版主
|
[交流]
有多少爱可以重来 有多少论文结果可以重复?
|
|
有多少爱可以重来,又有多少科研的结果可以重复? 在生命科学领域,科学家们“偏爱”阳性结果,这变成了一个肮脏的事实:大量的“科学研究”结果无法被他人重复。 对,这就是你熟悉的学术造假。你以为我说的是中国论文制造车间在一下低分值的SCI灌水的事情。 事实上,大名鼎鼎的“科学家”和顶级杂志也难幸免。 哈佛医学院的,William C. Hahn和 D. Gary Gilliland 于2009年联手在Cell(IF:31.152)上发表论文,论文中描述了他们的研究找到了一种肿瘤治疗的靶点蛋白STK33 安进公司安排了20几个研发人员迅速跟进,并投入大量资金进行研究,试图以此治疗靶点研发新型抗肿瘤药物。 半年的时间过去以后,他们发现根本无法重复哈佛医学院的研究结果。大把的美元打了水瓢,无处诉苦啊! 无法复制的论文链接(内有大量美图) http://pubmed.cn/19490892 不能复制的论文全文见: http://paper.pubmed.cn/2dnF09nTkZGRyMjI |
» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有22人回复
最失望的一年
已经有4人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有19人回复
请教限项目规定
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
推荐一本书
已经有13人回复
疑惑?
已经有5人回复
溴的反应液脱色
已经有7人回复

找到一些相关的精华帖子,希望有用哦~
科研就像恋爱(原创,为懂的人)
已经有27人回复
重复投稿的结果!
已经有29人回复
同一人写的两篇文章,允许重复的内容比例可达多少?
已经有6人回复
科研从小木虫开始,人人为我,我为人人













回复此楼
点击这里搜索更多相关资源