24小时热门版块排行榜    

查看: 250  |  回复: 0

gl19860312

木虫 (正式写手)

管理员版主

[交流] 有多少爱可以重来 有多少论文结果可以重复?

有多少爱可以重来,又有多少科研的结果可以重复?

在生命科学领域,科学家们“偏爱”阳性结果,这变成了一个肮脏的事实:大量的“科学研究”结果无法被他人重复。

对,这就是你熟悉的学术造假。你以为我说的是中国论文制造车间在一下低分值的SCI灌水的事情。

事实上,大名鼎鼎的“科学家”和顶级杂志也难幸免。

哈佛医学院的,William C. Hahn和 D. Gary Gilliland 于2009年联手在Cell(IF:31.152)上发表论文,论文中描述了他们的研究找到了一种肿瘤治疗的靶点蛋白STK33

安进公司安排了20几个研发人员迅速跟进,并投入大量资金进行研究,试图以此治疗靶点研发新型抗肿瘤药物。

半年的时间过去以后,他们发现根本无法重复哈佛医学院的研究结果。大把的美元打了水瓢,无处诉苦啊!

无法复制的论文链接(内有大量美图)
http://pubmed.cn/19490892

不能复制的论文全文见:
http://paper.pubmed.cn/2dnF09nTkZGRyMjI
回复此楼

» 猜你喜欢

工作了,做科研人,争做技术主管!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子,希望有用哦~

科研从小木虫开始,人人为我,我为人人
相关版块跳转 我要订阅楼主 gl19860312 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见