应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 综合其他 » 用ResearcherID 或 Google Scholar Citation 创建自己的科研主页
51/1返回列表
查看: 4349  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ucraul

木虫 (小有名气)

[交流] 用ResearcherID 或 Google Scholar Citation 创建自己的科研主页 已有16人参与

国内现在好像很流行ResearcherID，投简历的时候很多学校要求提供个人文章的引用数和h-index，并且有很多学校直接要求提供ResearcherID的页面，我也注意到国内很多年轻的老板都会附上自己ResearcherID的主页链接，特别是做纳米相关的，可能相关的领域的citation都比较高，拿出来比较体面的原因。基本上，ResearcherID主要提供两个方面的数据统计：单篇文章和总的引用次数、h-index。

主页：www.researcherid.com,通过邮箱验证，既可以建立自己的主页。

最近，Google Scholar也提供了类似的服务，取名google scholar citation.这项功能刚刚从内部测试转为公共服务阶段，可能知道的人还不是太多。现在他们不仅提供单篇文章和总的引用次数、h-index，还提供h-10 index （这个指数是指引用达到或超过10次的文章的数目），更提供相关参数在近五年中的数据。

主页：http://scholar.google.com/ 点击下面的My citations，按照instruction就可以建立自己的个人主页。

个人觉得google scholar比较好用，毕竟其搜索功能要更加强大一些。

h-index被人诟病的一个原因就是，老科学家经过多年的积累，其h-index一般都比较高，如果只是单纯比较这一个参数的话，年轻人比较吃亏。google提出的近五年的h-index可能对年轻人来说要相对公平一点。

当然，很多人都会鄙视说这些数据有什么用呢？个人也不赞同单纯拿这些数据来作为评判一个人学术水平高低的依据，但是作为一个工具，可能对大家（特别是新虫们）来说，会有一点帮助。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Nano&Micro 生活与人生

» 本帖@通知

@huangglen

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-12-03 07:11:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

金光闪闪2010

至尊木虫 (职业作家)

优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
有了解了一种管理方法
赞一下(1人) 回复此楼
Ifyouwanttohavehighlevelofcreativity,it'samustyouhavetobedepressed
4楼2011-12-03 18:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

abenjiushiwo

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
数据不能代表全部，至少很大程度上能说明问题，谢谢楼主分享，学习了
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-12-03 09:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xshaw

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
虽然没发文章，还是建个主页先。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-12-03 20:21:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vliufq

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
很不错，学习了~感谢！
赞一下(1人) 回复此楼
无我相
7楼2011-12-04 00:46:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭