| 查看: 7797 | 回复: 18 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
小修后还要under review?要不要担心?
|
||||
|
一个多月前投了一篇文章到Journal of Agricultural and Food Chemistry杂志,审稿45天候一个评审人给大修,一个给了小修,最后编辑说决定小修后接受。昨天按照两个审稿人的意见修改了下投了,今天看状态又变成Under review了,难道小修后还要送审?求解惑!有点小紧张,投文章的时候都没有现在修回紧张! Reviewer: 1 Recommendation: Publish after major revisions. Comments: The authors have performed the work well and written the manuscript in a relatively clear manner. However, instead of showing figures and chromatograms for the identity and quantities of phenolics in the fermented products, these should be summarized in a table. Some recent references in cereals such as millet by Chandrasekara and co-workers should also be given as the type of phenolic acids present are similar. In the figure, either the two structures given should be modified to have B shown in the same way as A; that is the C3 moiety be on the top or to totally remove the figure as this is of minimum advantage. Some condensation of the text might be helpful as well. Additional Questions: Originality: Fair Technical Quality: Good Clarity of Presentation: Excellent Importance to Field: Fair Reviewer: 2 Recommendation: Publish after minor revisions. Comments: The work is technically well done, with sufficient analysis of obtained subfractions in order to get a clear picture about antioxidant properties of investigated samples. Subject is interesting, and the study was well designed and performed. The manuscript is recommended for publication in Journal of Agricultural and Food Chemistry, with few minor comments: 1. On the Page 11, rows 239, 240 and 241 the sentences are vague and need to be reworded, so that the meaning of the text is clearly. Additional Questions: Originality: Good Technical Quality: Good Clarity of Presentation: Good Importance to Field: Poor |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
SCI写作、投稿、经验 |
» 猜你喜欢
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有6人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有3人回复
球磨粉体时遇到了大的问题,请指教!
已经有15人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有5人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
有没有投Letters in applied microbiology小修后还under review两个周没结果的
已经有10人回复
初审二审都是小修,二审提了三小问题,现提交一周under review.还给审稿人看吗
已经有16人回复
一审小修,投稿2月后稿件状态从require reviews completed到under review?
已经有13人回复
论文小修,under review一个月,正常否?
已经有20人回复
小修稿上传3个多月了,状态还是under review,催稿编辑也没反应,怎么办啊
已经有9人回复
文章小修,返修后一个半月还under review怎么写信给编辑?
已经有24人回复
大修小修后又under review
已经有19人回复
小修稿上传50天了还是under review,要不要催一下
已经有14人回复
大家小修后都under review 几回啊?
已经有15人回复
大修后under review第21天
已经有46人回复
小修后7个星期还在under review
已经有8人回复
小修还要under review,郁闷
已经有22人回复
期刊minor revise投稿后一直under review状态,求咨询信
已经有9人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘
+2/236
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘
+2/218
苏州国家实验室和中国科学技术大学联培博士招生
+1/178
ChineseResearchLaTeX: 开源、免费的vibe coding辅助国自然写作
+1/86
陆军军医大学第二附属医院(新桥医院)冉茜课题组招聘科研人员
+1/79
贺电中定位于“积极作用”,是不是对基金委工作不够满意?
+1/77
龙凤Tai——写给恋人的第100封情书
+1/74
海南大学海洋技术与装备学院-科研助理招聘(可读博)膜分离水处理方向
+1/33
国家级青年人才课题组招收2026级硕士研究生
+1/32
上海交通大学-宁波东方理工大学联合培养博士生 – 力学
+1/12
湖南大学-分析检测技术和生物柔性传感器-招收1名博士研究生 (2026年,第二批)
+1/9
中科院深圳先进技术研究院招联培学生 -- 多中心大队列数据已就绪,助你快车道产出成果
+1/9
墨尔本大学(QS13)招全奖博士、CSC资助博士/访问学者(生物医学材料/器官芯片等方向)
+1/8
全奖博士 英国利物浦大学 × 台湾清华大学 联合培养
+1/7
中国地质大学(武汉)杨华明课题组刘磊研究员招收冶金固废资源高值化利用方向博士
+1/5
哈工大(深圳)国家级青年人才 钟颖教授课题组 新增26级博士名额!欢迎报名!
+1/5
德国图宾根大学诚招全奖岗位制博士(地下流固化学反应耦合数值模拟方向)
+1/4
澳科大药学院诚招2026年秋季药剂学/生物材料硕士研究生(2026年3月5日报名截止)
+1/4
国内树枝状聚合物现在进入量产了吗?
+1/3
德国图宾根大学诚招全奖岗位制博士(地下流固化学反应耦合数值模拟方向)
+1/3
13楼2011-12-03 14:20:14
2楼2011-12-02 18:49:34
3楼2011-12-02 18:52:10
4楼2011-12-02 18:53:02













回复此楼