24小时热门版块排行榜    

查看: 1609  |  回复: 23

doctor888

金虫 (正式写手)

不一样

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
11楼2011-12-05 12:38:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bill_shark

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by polymerkid at 2011-12-05 12:14:53:
张应力是怎么产生的?

http://www.coema.org.cn/bbs/dispbbs_85_46056.html
“此事我问过Macleod教授,他给我讲的是弹簧的例子。
我理解是这样,不一定正确。主要是作用与反作用的道理,弹簧不按它,自由状态没有应力。你压它,相当于外力加压应力,它就会反弹,弹簧产生张应力。薄膜也类似,薄膜有压应力,但基板很厚,不让薄膜压,于是产生反作用的张力。”这是浙大牛人顾培夫说的。。。可供你参考
12楼2011-12-05 13:02:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polymerkid

金虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by bill_shark at 2011-12-05 13:02:31:
http://www.coema.org.cn/bbs/dispbbs_85_46056.html
“此事我问过Macleod教授,他给我讲的是弹簧的例子。
我理解是这样,不一定正确。主要是作用与反作用的道理,弹簧不按它,自由状态没有应力。你 ...

在我说的例子中,薄膜两侧分别受到两个圆柱体的压力,那么薄膜的两个表面就都有张应力吗? 区别在哪呢?
13楼2011-12-06 09:15:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polymerkid

金虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by doctor888 at 2011-12-05 12:38:35:
不一样
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

为什么?能解释吗?
14楼2011-12-06 09:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiflin

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

微观来看,薄膜表面是凹凸不平的。钢的模量很高,也很平整,很容易把薄膜压平。然而,橡胶一侧,本身就很难平整,再加上自身较软,薄膜表面的形态变化不大。
15楼2011-12-06 13:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiflin

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

宏观来说,薄膜受压应力,不会存在拉应力。两个圆柱体也受压。
16楼2011-12-06 13:39:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbshitedu

铁虫 (正式写手)

不知大家在说啥,没学过弹性力学这课吗?15楼算对吧。
17楼2011-12-06 14:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polymerkid

金虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by yiflin at 2011-12-06 13:32:21:
微观来看,薄膜表面是凹凸不平的。钢的模量很高,也很平整,很容易把薄膜压平。然而,橡胶一侧,本身就很难平整,再加上自身较软,薄膜表面的形态变化不大。

为什么橡胶自身较软就不容易把膜压平呢?  怎么用理论去解释?而不是常识性的想法。
18楼2011-12-06 22:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbshitedu

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
18楼: Originally posted by polymerkid at 2011-12-06 22:26:30:
为什么橡胶自身较软就不容易把膜压平呢?  怎么用理论去解释?而不是常识性的想法。

给人家金币,这个解释就是理论性的。涉及接触变形的,在详细,你就只好用ansys或abaqus算算了。
19楼2011-12-07 10:26:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiflin

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

我觉得橡胶软不容易压平薄膜从直觉上并不难理解吧 楼主需要一个更专业一点的解释也合理
物理图像是这样的 在钢的一侧表面 其实是多点接触 受压时 突出的部分压应力集中 局部应力远大于宏观的平均应力 然而在橡胶一侧 由于橡胶软 接触面积就比较大了 局部的应力也就约等于宏观的平均应力了 这个力是不足以压平薄膜表面的
20楼2011-12-07 11:10:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 polymerkid 的主题更新
信息提示
请填处理意见