应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 带隙表征是否需要归一化？
31/1返回列表
查看: 1201  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xull808

铁虫 (小有名气)

[交流] 带隙表征是否需要归一化？ 已有2人参与

各位虫虫，通过紫外漫反射光谱对材料进行表征，在对多个样品光吸收性质进行比较的时候大家有没有进行归一化表征？查了很多相关的文献，有的进行了归一化，有的则直接根据测出来的结果进行说明？想知道大家的看法！
另外若不归一化的话，通过漫反射光谱计算带隙的时候，光谱的起始位置（就是横线那一部分）若不为0的情况下，对结果影响特别大，是不是就不准确了啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-12-01 10:47:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5320754

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问这个问题有答案了吗，我也纠结着呢
赞一下 回复此楼
2楼2013-09-26 20:41:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小糊涂糊涂仙

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 5320754 at 2013-09-26 20:41:04
请问这个问题有答案了吗，我也纠结着呢

请问您对归一化的问题怎么处理的，谢谢
赞一下 回复此楼
3楼2016-04-26 09:29:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xull808 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭