24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

why5201314

荣誉版主 (文坛精英)

有色劫色，无色劫财！

专家经验: +7
GEPI: 6
应助: 334 (大学生)
贵宾: 1.136
金币: 31452.9
散金: 1894
红花: 59
沙发: 1426
帖子: 17353
在线: 2461.8小时
虫号: 587554
注册: 2008-08-22
专业: 涂料
管辖: 材料工程

[交流] 中国有研发吗，还是都是模仿呢？已有64人参与

RT，大家畅所欲言吧，要注意河蟹。

[ 来自科研家族工程师之家 ]

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

flyaway8088

» 猜你喜欢

告别北漂！

1楼 2011-11-30 09:42:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

goodman123

金虫 (小有名气)

应助: 15 (小学生)
金币: 931.2
红花: 2
帖子: 204
在线: 230.5小时
虫号: 95529
注册: 2005-10-04
性别: GG
专业: 结构陶瓷

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
why5201314(金币+2): 说的好！ 2011-11-30 16:25:53
why5201314: 回帖置顶努力吧！ 2011-11-30 16:26:16

仿研是中国企业实现拥有自主知识产权必不可缺的一个阶段。这至少说明企业开始觉醒，体会到简单仿制、亦步亦趋永远无法实现超越，占领技术和市场的制高点。企业要发展壮大，必须具有核心竞争力，简单来说就是现代化的管理手段和有自主知识产权的核心技术，虽然目前我们的企业研发力量还很薄弱，但这正说明潜力无限，今后工程类、新产品类的研发重点都应该由企业发起、承担和落实应用，因为企业的需求才是真实的，才能真正的体现科学技术是第一生产力。
题外话，科学院，研究所，高校的研究人员普遍都具备高学历，但研究课题却总在追求新颖、前沿，和目前的工业化生产严重脱节，有点为了研究而研究的意思，因为这样的研究成果（往往是SCI文章，看影响因子）显得自己学术水品高，但对于解决实际的问题又结合不上，上不着天下不着地。
所以，企业和高校、研究所结合，以企业为主导的研发模式应该大行其道。

赞一下(2人)

回复此楼

13楼2011-11-30 13:23:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 67 个回答

天池里的蛤蟆

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 617.4
散金: 50
红花: 2
帖子: 58
在线: 44.2小时
虫号: 1445308
注册: 2011-10-16
性别: GG
专业: 碳素材料与超硬材料

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
why5201314(金币+2): 这样其实还算不错了。 2011-11-30 10:44:56

我已经经历了2个央企，都是在有色金属相关的研发中心：
某企1：就是把国外的残品和正品拿回来分析，然后仿研，追求均匀的组织和相似的围观结构。应该说工艺上还是有一点创新，但是产品还是处于仿研，之后准备积极和美国某公司联系给人做代工。
某企2：掌握国内一块领域的关键技术，有自己做的产品，但不足所有产品的20％，其他40％是仿研，另外40％是模仿工艺制作别的材料，换料不换汤那种。
只说事实，不评论，大家应该都能看懂啦。

赞一下(2人)

回复此楼

认认真真学习；踏踏实实工作；老老实实做人。

2楼2011-11-30 10:25:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖