应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 悲催的论文
51/1返回列表
查看: 1718  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

luyehu198611

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 悲催的论文

本人投稿一本领域比较不错的期刊，一审6个审稿人，评价还算不错，2个接受，2个小修，1个说很好，但是需要阐述几个小问题，还有一个提出了一些意见，没有说好坏。结果大修。也罢，认真修改完毕，上传修改稿，一个月后意见回来了，编辑给个大修，有两个审稿意见。其中一个完全不是本文的审稿意见，另一个意见和第一次的意见几乎一模一样，连指出修改的地方的页码和行数也一样。悲催啊，文章都加了东西了，页码和行数能一样吗？ 你说这编辑咋整的？实在是。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-11-30 01:46:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyehu198611

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by gary286 at 2011-11-29 06:07:49:
没遇到过，
但既然是不错的期刊，只要没拒，就修把，能改就改，
至于审稿人错乱。。只能实话实说，但委婉点吧。。

3x. we have just done that.
赞一下 回复此楼
9楼2011-12-12 01:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

gary286

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
luyehu198611(金币+1): 2011-12-01 01:17:47
没遇到过，
但既然是不错的期刊，只要没拒，就修把，能改就改，
至于审稿人错乱。。只能实话实说，但委婉点吧。。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-11-30 02:07:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
luyehu198611(金币+1): 2011-12-01 01:18:11
你是否针对每一个审稿人，特别是负面的审稿人的意见，明确的一一回应了？有的审稿人发现自己的审稿意见没有得到明确回答，或者没有找到，干脆重发一遍。。。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-11-30 08:43:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlyan

木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
什么杂志要六个审稿人？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-11-30 08:52:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭