24小时热门版块排行榜    

查看: 1848  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gaominrui

铜虫 (小有名气)

[交流] 遇到不友好的编辑怎么办? 已有8人参与

最近在投一篇文章,先是投JACS,三个审稿人,一个小改,一个大改,还有一个据,JACS编辑给据了,但他建议投ACS其它杂志。老板让按照审稿人的Comment修改后投了ACS Nano,并在Cover Letter中说明了文章的投稿情况。结构被该杂志的一个副编辑直接据了。理由是他们最近文章太多,我们投的文章虽然很有新意,但是达不到ACS Nano的要求。其实个人也经常读ACS Nano的文章,觉得我们的文章在修改后无论新意还是实验结果都应该达到要求。另外,该编辑好像是只要我们组的文章就据。遇到这样的编辑不知如何是好……
各位虫友可由类似经历,说出来分享一下……


[ Last edited by seapass on 2011-11-27 at 17:11 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

very2

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
下次不要在cover letter中提之前被拒的事。ACS Nano影响因子不在JACS之下,而且上升势头很快,自然不会接收JACS被拒的稿件。
不要以为达到期刊发表同等水平就一定能发表在该期刊上。编辑非常、非常不喜欢这样的申辩理由(注:影响因子20以上期刊编辑亲口说的)。
建议楼主做适当修改,转投AFM。不过说实话,德国期刊的编辑更苛刻。
5楼2011-11-28 20:38:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

Daniel_lucy

金虫 (著名写手)


★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
seapass(金币+2): 鼓励新虫交流! 2011-11-27 17:11:43
这种情况一般很少,不要想太多。改投其他杂志呗。
2楼2011-11-27 17:11:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuhuaqing

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
建议投Chemical science或Small试试
3楼2011-11-28 09:28:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by gaominrui at 2011-11-27 17:08:25:
最近在投一篇文章,先是投JACS,三个审稿人,一个小改,一个大改,还有一个据,JACS编辑给据了,但他建议投ACS其它杂志。老板让按照审稿人的Comment修改后投了ACS Nano,并在Cover Letter中说明了文章的投 ...

“该编辑好像是只要我们组的文章就据。遇到这样的编辑不知如何是好”
楼主这个判断是怎么的出来的?
4楼2011-11-28 09:39:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见