24小时热门版块排行榜    

查看: 928  |  回复: 6

chinasky301

金虫 (小有名气)

sky

[求助] Journal of physics D 杂志编辑的回复 有点不懂 求指点

We have examined your submission to the journal and it seems that you may
have used material which has been previously published elsewhere (possibly
by other authors).  If that is indeed the case, you must provide for us
clear evidence that you have permission to use the material in your
article.
   求指点  这是什么意思呀 有虫友遇到类似情况没?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyidong9165

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

怀疑你使用的材料或数据,别人已经使用它发表文章了,让你澄清!
土壤工作者
2楼2011-11-24 15:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

super_zu

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

chinasky301(金币+20): 2011-11-24 15:41:16
文章里面的信息已经出现在其他的paper中,让你澄清是否有权用这些信息。
3楼2011-11-24 15:27:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinasky301

金虫 (小有名气)

sky

引用回帖:
2楼: Originally posted by wangyidong9165 at 2011-11-24 15:07:40:
怀疑你使用的材料或数据,别人已经使用它发表文章了,让你澄清!

请问 要澄清的话 怎么回复呢 谢谢
4楼2011-11-24 15:28:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinasky301

金虫 (小有名气)

sky

引用回帖:
3楼: Originally posted by super_zu at 2011-11-24 15:27:55:
文章里面的信息已经出现在其他的paper中,让你澄清是否有权用这些信息。

我文章里面的信息不可能在其他paper里面有的,那则么回复呢
5楼2011-11-24 15:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

super_zu

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by chinasky301 at 2011-11-24 15:29:58:
我文章里面的信息不可能在其他paper里面有的,那则么回复呢

首相,应该确定reviwer指的是那篇文献,然后根据文献澄清,说明你试验的独立性,重要性和其他文献的区别。
6楼2011-11-24 15:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinasky301

金虫 (小有名气)

sky

引用回帖:
6楼: Originally posted by super_zu at 2011-11-24 15:55:03:
首相,应该确定reviwer指的是那篇文献,然后根据文献澄清,说明你试验的独立性,重要性和其他文献的区别。

非常感谢
7楼2011-11-24 16:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chinasky301 的主题更新
信息提示
请填处理意见