| 查看: 3535 | 回复: 56 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
等了三个月悲剧了，还没有神马审稿意见。
|
|||
|
投了IECR，一般不到两个月就有消息的，偶第一篇文章就是这上面的一个半月就给了修改的消息，结果这次三个月才给消息，而且只有一个审稿人的。这个审稿人没有任何意见直接说该文章不适合IECR的读者，建议改投生物质的专业期刊。快哭了。浪费了三个月时间。只能修改一下重新投。 散金币啊。为换期刊换人品。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
52楼2011-11-23 22:11:12
2楼2011-11-23 18:45:21
13楼2011-11-23 19:08:13
简单回复
2011-11-23 18:54
回复
liuxin0507(金币+1):谢谢参与
30