查看: 2785  |  回复: 59

zhouru0001(金币+1):谢谢参与
修改再投
53楼2011-11-24 13:39:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

super_zu

金虫 (正式写手)



zhouru0001(金币+1):谢谢参与
改投吧~
54楼2011-11-24 15:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyidong9165

金虫 (小有名气)



zhouru0001(金币+1):谢谢参与
最好改投它刊,很明显副主编对此不感冒
55楼2011-11-24 16:27:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冷面书生

木虫 (正式写手)



zhouru0001(金币+1):谢谢参与
本人也刚刚遇到楼主相同的情况。两个审稿人,其中一个对文章的Idea很欣赏,并认为补充一个数据后可以成为a much stronger paper.另一个审稿人主要针对文章语法、结构提出批评,从他给出的修改意见来看还是同意发表的,因为修改意见主要是语句方面的和部分讨论内容。但是,副主编硬是给了个Reject。悲啊!
56楼2011-11-24 16:48:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouru0001

银虫 (小有名气)


引用回帖:
56楼: Originally posted by 冷面书生 at 2011-11-24 16:48:59:
本人也刚刚遇到楼主相同的情况。两个审稿人,其中一个对文章的Idea很欣赏,并认为补充一个数据后可以成为a much stronger paper.另一个审稿人主要针对文章语法、结构提出批评,从他给出的修改意见来看还是同意发表 ...

哇,咱们同病相怜啊。
那你觉得就是编辑对这个方向不关心的原因咯?
58楼2011-11-24 22:32:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
再加两条曲线。
59楼2011-11-25 00:02:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-11-24 11:56   回复  
祝福祝福
放大镜52楼
2011-11-24 13:16   回复  
2011-11-24 17:05   回复  
zhouru0001(金币+1):谢谢参与
zbh_hit60楼
2011-11-25 12:30   回复  
zhouru0001(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhouru0001 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见