24小时热门版块排行榜    

查看: 3273  |  回复: 20

秋叶一片716

金虫 (小有名气)


zhychen2008(金币+1): 多谢回帖交流 2011-11-28 22:04:29
两个波长都需要做检测限
分别作含量方法学
有关物质方法学
隔壁王药师
11楼2011-11-28 21:01:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshiyang

金虫 (正式写手)

有中国药典2010年版二部附录P199检测限项下为证:
“药品的鉴别试验和杂质检查方法,均应通过测试确定方法的检测限。”故含量测定项下波长限度可做可不做。
12楼2011-11-30 20:48:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingyuan99

新虫 (正式写手)

有关物质的需要做检测限..含量的视情况定吧,要是和溶出检测方法相同的话,还是需要做的.....
13楼2011-12-10 15:41:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

神通广大

新虫 (初入文坛)


建议:分别做!
14楼2011-12-11 08:33:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhihua0207

木虫 (正式写手)

有关方法学和含量方法学是分开做的
含量方法学一般制作检测限就行了,用你做含量时的流动相和波长,出峰时间和其他的对应
杂质方法学是考察你杂质的检测限和定量限,用你做有关的流动相和波长,有多个杂质的话还要分别检测的
其实做检测限也很简单,就是稀释很麻烦
立志改变,勇于超越
15楼2011-12-12 11:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

范二妹

银虫 (初入文坛)

分别验证
16楼2012-05-31 14:12:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxiujie

金虫 (小有名气)

看过ICH和USP吗,含量是根本不需要进行检测限和定量限研究的。
17楼2012-05-31 15:41:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梅雨时节

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by liangjinhuan at 2011-11-23 13:06:24
看你有关物质用的什么方法,不过国内一般都是自身对照法,自身对照法的话。检测限就必须用有关物质的波长。因为自身对照法是以主药和杂质的相对响应因子在0.9~1.1为前提的来检测有关物质的。所以做主药的检测限也就 ...

楼主说的很对,我们遇到这种情况,也是选择有关物质做检测线的。
战胜自己,就能战胜未来!
18楼2012-06-02 22:31:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主

既然用的是不同的检测波长,检测限当然得分别做了,只不过含量测定方法只需做定量限即可;有关物质检测需要做检测限。
gwmgyp
19楼2013-01-21 10:55:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linanali1985

铜虫 (小有名气)

应该都要做吧!
20楼2013-02-01 10:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 冷雨孤风 的主题更新
信息提示
请填处理意见