| 查看: 1930 | 回复: 21 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
elias铁虫 (正式写手)
|
[交流]
关于MCM-56分子筛的合成问题
|
||
|
各位前辈好,我现在有个问题捆扰了很久,是关于MWW结构的分子筛合成的问题. 之前我曾发贴咨询过,就是关于MCM-56及MCM-22的合成.合成分子筛方面的书我也查过不少了,但是还是感觉很泛泛,很多到细节方面的问题还是解释不清楚,合成效果不理想.先说说我的实验吧: 合成MCM-56,结构导向剂为环己亚胺(HMI),Si源用过硅溶胶,硅酸钠,AL源为铝酸钠,配比按文献中的:SIO2:0.041AL2O3:0.21OH-:0.35HMI:19.9H2O 我的具体方法是先将硅溶胶加碱加适量水溶解,后滴加铝酸钠溶液和HMI(当然我曾改变过加料顺序,但结果是影响不大),一般陈化1~2D,140~150晶化一周左右,文献中是动态晶化2D,我自己做了一个动态晶化的装置,但是转速不好控制,总是过快,有离心的现象,产物节块,研磨后XRD为无定型,实验装置做的还不是不怎么稳定,我还在努力改善,我这里有几个问题请教: 1.在硅溶胶溶解时,加入文献中的碱的用量,则硅溶胶呈露白色的流动性较好的液体状,我尝试加大一些碱量后,可以变成透明的有点油性感觉的半胶状液体,不知道是不是将硅溶胶配成这样比较好还是一定严格按文献中的配比比较好呢?(有一点,在合成原胶后,陈化一段时间后,加大一些碱量的会变成果栋状,按文献的会保持粘稠,碱量很水量是影响的因素) 2.我采用硅酸钠做硅源的时候,溶胶成很好的液体状,但是无论陈化多久,反应原胶都是流动性的半透明液体,静态合成的时候也有产物,不过和硅溶胶一样,XRD结果出峰杂,产物不纯,请问他们两个的选择会有决定性影响么 3.相关书籍中提到的很多细节上都回影响合成,我所查的文献中没有很详细的描写过合成的具体细节,所以现在合成上摸索的很痛苦,找不到关键之处,希望能人能给我一些提示帮助. 我现在合成的感觉反而越来越不如以前好,现在除了动态晶化装置的还没有弄好,可以想到的条件我都考察过,但是合成上都没有很大的改善,我每次实验都是针对某一个条件来研究,没有做过正交实验,因为我感觉很多因素之间好象没有关联,另条件也是非常的多,对于结果的分析只有XRD的方法,也没有现成的晶体来进行比较,只有和文献的对比.我上传了一些我的实验谱图,大家帮忙分析下 [ Last edited by daiqiguang on 2007-5-13 at 16:56 ] |
» 猜你喜欢
湖南大学招收锂离子电池、离子液体、高分子与凝胶材料、电催化方向博士生多名
已经有5人回复
关于五水硝酸铋还原得到单质铋的问题
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有191人回复
山东省青年基金什么时候拨款
已经有34人回复
T/FSI 177-2024 氟化工企业安全生产规范
已经有0人回复
CES投稿
已经有2人回复
如何掌握一门外语?
已经有0人回复
企业为什么一定要做“专精特新”认定?如何成为专精特新企业?
已经有5人回复
求助ASIQwin新版本的软件
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
berlin
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 8.1
- 金币: 7648.7
- 红花: 16
- 帖子: 4402
- 在线: 61.5小时
- 虫号: 44957
- 注册: 2004-05-07
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化

11楼2007-01-07 23:32:30
rabbit7708
荣誉版主 (职业作家)
心虫
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 3.109
- 金币: 6404.6
- 红花: 10
- 帖子: 3094
- 在线: 5.9小时
- 虫号: 76692
- 注册: 2005-06-25
- 性别: GG
- 专业: 催化
- 管辖: 催化

2楼2007-01-07 10:09:10
berlin
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 8.1
- 金币: 7648.7
- 红花: 16
- 帖子: 4402
- 在线: 61.5小时
- 虫号: 44957
- 注册: 2004-05-07
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化

3楼2007-01-07 11:18:28
elias
铁虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 21.5
- 散金: 212
- 帖子: 331
- 在线: 89.8小时
- 虫号: 167605
- 注册: 2006-01-15
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属材料
4楼2007-01-07 13:14:46













回复此楼
