24小时热门版块排行榜    

查看: 2201  |  回复: 20

leegood

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 51555 at 2011-11-20 13:44:45:
兄弟,你的文献看得太少了。现在加氢脱氧的文章都在极力避免硫的引入,副作用请你看这篇文章:http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S1566736711001506
就算你的idea没有人做过,你也 ...

我通篇没有提到“脱氧”两个字的...我说的是加氢脱硫或者加氢饱和。我承认我看的文献少,不过...我确实不是做加氢脱氧的
11楼2011-11-20 22:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leegood

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 51555 at 2011-11-20 13:47:18:
你把催化剂风吹雨打,然后在上面撒泡尿,最后研究失活机理。。看看这样的设想的文章会不会接受。。

谢谢你的文章!虽然我不用,但是感谢!
12楼2011-11-20 23:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

51555

荣誉版主 (著名写手)

NJ Scholar

引用回帖:
我通篇没有提到“脱氧”两个字的...我说的是加氢脱硫或者加氢饱和。我承认我看的文献少,不过...我确实不是做加氢脱氧的

加氢脱氧第一步就是加氢,如果你的反应物里没有氧,加氢脱氧催化剂就成了高效的加氢催化剂了。现在的加氢脱氧催化剂用的最多的就是硫化的CoMo和NiMo,其实是加氢脱硫/氮的工业催化剂。实际上,加氢脱氧比加氢脱硫和加氢脱氮难度更大,由于含氧的物种太多,含量高,有抑制效应。难道能满足加氢脱氧的苛刻条件的合格催化剂还满足不了你的加氢饱和和加氢脱硫的需求?推荐你看这篇经典的文章:An overview  of modeling studies in HDS,  HDN and HDO catalysis by Robert J. Angelici.
13楼2011-11-21 01:50:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leegood

木虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 51555 at 2011-11-21 01:50:56:
加氢脱氧第一步就是加氢,如果你的反应物里没有氧,加氢脱氧催化剂就成了高效的加氢催化剂了。现在的加氢脱氧催化剂用的最多的就是硫化的CoMo和NiMo,其实是加氢脱硫/氮的工业催化剂。实际上,加氢脱氧比加氢脱 ...

原来是这样!我的知识储备实在是太少了,惭愧。非常感谢!非常感谢!
14楼2011-11-21 10:45:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

51555

荣誉版主 (著名写手)

NJ Scholar

引用回帖:
原来是这样!我的知识储备实在是太少了,惭愧。非常感谢!非常感谢!

读书白遍,其义自现。我是亲身体会了,不过还没有体会到书中自有颜如玉呀!!
15楼2011-11-21 23:45:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlseasky

木虫 (小有名气)

引用回帖:
1楼: Originally posted by leegood at 2011-11-19 10:23:36:
有这样一个疑问,一般考察金属氧化物的还原温度都需要用H2-TPR得到。但是TPR是在接近常压的条件下做的,可实际情况却是,真正做反应评价(比如加氢)都需要数个兆帕的压力,想和各位虫虫讨论下:在有压力存在的情 ...

做个高压的程序升温不久解决了么?高压下还原温度肯定有差别。好像有这种商品化的高压化学吸附仪。
16楼2011-11-22 13:08:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leegood

木虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 51555 at 2011-11-21 23:45:00:
读书白遍,其义自现。我是亲身体会了,不过还没有体会到书中自有颜如玉呀!!

搞不好是发文章的老爷们儿太多了,颜如玉颇少,嘿嘿,读不出来就正常了
17楼2011-11-23 11:17:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leegood

木虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by dlseasky at 2011-11-22 13:08:14:
做个高压的程序升温不久解决了么?高压下还原温度肯定有差别。好像有这种商品化的高压化学吸附仪。

这倒还真是第一次听说呢,不过老板肯定不会买的,用处太少了,呵呵
18楼2011-11-23 11:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

51555

荣誉版主 (著名写手)

NJ Scholar

[quote]这倒还真是第一次听说呢,不过老板肯定不会买的,用处太少了,呵呵 [quote]
高压程序升温很简单嘛。找个batch reactor,只要有控制温度的炉子就行了,直接加热,后面接TCD或者MS都可以,自己DIY一下就解决了。中国人这么smart,还搞不定?
19楼2011-11-23 13:51:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

51555

荣誉版主 (著名写手)

NJ Scholar

引用回帖:
搞不好是发文章的老爷们儿太多了,颜如玉颇少,嘿嘿,读不出来就正常了

我还很年轻,可惜不是单身了。。
20楼2011-11-23 13:52:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leegood 的主题更新
信息提示
请填处理意见