应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 交叉学科 » 物理理论框架塌了，中微子超光速实验 确认之前结果
9910/10返回列表首页上一页5678910
查看: 6740  |  回复: 98
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

crystal-fan

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
科学的发展总是建立在疑惑、惊骇、怀疑、甚至伤心的复杂情感之上。好像填了一个坑，又有了一个更大的坑。
赞一下 回复此楼
91楼2012-03-15 18:06:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinguo

铁杆木虫 (著名写手)
已经证明是假的了！
赞一下 回复此楼
92楼2012-03-15 20:37:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kexiang

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很是神奇的，趣怪的的事物越来越多了
赞一下 回复此楼
想要的就必须努力追求
93楼2012-03-16 14:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

33221100

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
就这种摆乌龙事件居然都是权威刊物所刊登、转载、传播，……，不知都咋吹得像真的似的一本正经的，……。
赞一下 回复此楼
94楼2012-07-06 14:24:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

33221100

木虫 (正式写手)
在科学研究过程之中也有乌龙事件，这个便是其中之一，并且是属于比较典型的一例。
赞一下 回复此楼
95楼2012-09-04 14:47:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjguilin

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
84657楼: Originally posted by langdu at 2011-11-19 08:52:02
呵呵，期待新的理论建立

新的理论体系已经建立。
http://blog.tech110.net/?uid-24362-action-viewspace-itemid-65874

[ Last edited by cjguilin on 2012-9-14 at 18:12 ]
赞一下(1人) 回复此楼
96楼2012-09-14 09:06:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjguilin

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
105333楼: Originally posted by 汤汤. at 2011-11-20 09:42:15
旧框架应该在一定范围内仍适用，新理论只是拓宽

前半句还算靠谱，拓宽也还是旧框架。真正的新理论是从根本变革的。
新理论物理导读：
http://blog.tech110.net/?uid-24362-action-viewspace-itemid-65874

****************
许启彬《丁肇中：物理大师的宇宙情怀》：“丁肇中谈及30年来他与中国科学家合作的体会。‘科学是多数服从少数，只有少数人把多数人的观念推翻以后，科学才能向前发展。因此，专家评审并不是绝对有用的，因为专家评审是依靠现有的知识，而科学的进展是推翻现有的知识。’”（见，北京：《科学时报》2011年10月11日，A5．）

[ Last edited by cjguilin on 2012-9-14 at 18:12 ]
赞一下(1人) 回复此楼
97楼2012-09-14 09:29:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjguilin

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
94201楼: Originally posted by lele8363 at 2011-11-19 13:35:01
科学没有尽头，我们没有办法知道第一性原理，也许只有如来知道

物质宇宙的第一性原理不过是“现实宇宙及其对称”。
新理论物理科学导读：
http://blog.tech110.net/?uid-24359-action-viewspace-itemid-65894
http://blog.tech110.net/?uid-24362-action-viewspace-itemid-65777

[ Last edited by cjguilin on 2012-9-14 at 20:22 ]
赞一下(1人) 回复此楼
98楼2012-09-14 09:47:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjguilin

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
91856楼: Originally posted by duola1024 at 2011-11-19 12:14:34
还有个更有意思的想法：是不是该有个数学叫量子数学？
现在的物理问题都是用数学近似，因为数学上没有量子模型，无穷小即无限小，和我们现实的宇宙好像有点出入，与其用近似，不如直接建立个量子数学化模型...

这个有点摸着了门道！
　　周光召：“需要新的哲学思维和数学的方法。”（《如何发展中国的理论物理》，《科学》（双月刊）杂志2004年11月（56卷6期））
　　中科院院士、物理学家卢鹤绂（1914—1997）说：“直至目前，量子场论仍然困难重重。例如，未能合理地完全避免某些物理量走向无穷大；……。”（卢鹤绂著．高能粒子物理学漫谈[M]．上海：上海科学技术出版社，1979：10．）
　　曾炜锋：“对于量子场论来讲，无穷大是不可避免的，或者说，一个成功的量子场论便是攻克了“∞”的数学科学——公理化的形、数结合几何学模型。注意：这个模型在中国的期刊上已可查阅到！顺便指出，一个成功的量子场论，必定导出依次出现的强相互作用、弱相互作用、粒子万有吸引相互作用、电磁相互作用的完备的统一场论。”（点评周光召《如何发展中国的理论物理》）
　　关于新的数学语言，理论物理学家A.爱因斯坦说“人们不止一次地提出过这样的意见，认为自然规律未必能用微分方程来描述。事实上，从量子论的观点来看，是否容许体系有这种状态呢？为了有可能回答这个问题，我们应当认为，体系运动的周期，全都只能按照量子规则形成。为了真正证明量子关系，显然需要新的数学语言。无论如何，用微分方程组和积分条件来记录自然规律，正如我们今天所做的那样，是同合理的想法矛盾的。理论物理学的基础重新受到震撼，实验要求我们能够在新的更高的水平上找到描述自然规律的方法。新思想要到什么时候才会出现呢？谁要是能够活到那个时候并且能够看到这一点，那该是多么幸福啊。”（许良英等编译，爱因斯坦文集（第一卷）[M]. 北京：商务印书馆，1976：175—176.）
　　曾炜锋：“所谓‘理论物理学的基础重新受到震撼’，不过是‘现实宇宙及其对称’（曾炜锋．论物动学中公理化的形数结合几何学方法（2）[J]．山西：科学之友，2010．04（下旬）：1．）。所谓‘找到描述自然规律的方法’，不过是‘几何分形及其张量态’ （曾炜锋．论物动学中公理化的形数结合几何学方法（2）[J]．山西：科学之友，2010．04（下旬）：2．）。”

******************
相关链接：《回应李泽健先生“挑战物理学家的问题”》

[ Last edited by cjguilin on 2012-9-14 at 18:16 ]
赞一下(1人) 回复此楼
99楼2012-09-14 10:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aaq2800 的主题更新
9910/10返回列表首页上一页5678910
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭