| 查看: 3644 | 回复: 10 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
薄膜的拉伸力学性能测试 已有5人参与
|
|||||
|
参考了写标准，但还是遇到几个问题。 1、如何将薄膜切割成标准试样形状。 2、标距的测定，我的方法是先在薄膜上做上标距，将试样（长条形试样）装到夹头上时，把标记的线对准夹面的边缘。实验进行时，标线会被拉出夹面。而我的标距还是原来的。。所以这样处理感觉有问题 3、薄膜的宽度有什么好方法切割么？？我每次是用普通尺量好宽度。。误差太大啊 忘记说了。我的样条尺寸长30mm宽10mm厚0.1mm。这样的尺寸在宽度上有误差。。后面的结果影响挺大的啊 [ Last edited by ren654321 on 2011-11-17 at 16:22 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 科研、投稿中可能遇到的小问题 | PVDF膜专业有关的 |
» 猜你喜欢
听说今天filecode变了
已经有49人回复
-
filecode变化情况
已经有22人回复
-
无机非金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有65人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
关于filecode
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有22人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有9人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
分享一下我之前已中青C的计划书的filecode
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助碳纤维增强环氧树脂复合材料的力学拉伸问题
已经有21人回复
- 铝基复合材料力学性能测试的样品尺寸
已经有14人回复
- 纳米压痕实验只能应用在非晶和薄膜上吗，在小尺寸纳米晶测试上没有应用价值吗
已经有15人回复
- 请问在哪能做材料加工、测试、分析啊？
已经有4人回复
7楼2011-11-18 17:07:29
lzsgodmax
金虫 (著名写手)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 3207.4
- 红花: 14
- 帖子: 1199
- 在线: 249.8小时
- 虫号: 1406929
- 注册: 2011-09-18
- 专业: 高分子助剂
2楼2011-11-17 16:01:30
liufujun518
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 598
- 红花: 1
- 帖子: 162
- 在线: 91.1小时
- 虫号: 958930
- 注册: 2010-03-01
- 性别: MM
- 专业: 种群生态学
我正在学习中，呵呵！ 4楼2011-11-18 10:05:35
lzsgodmax
金虫 (著名写手)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 3207.4
- 红花: 14
- 帖子: 1199
- 在线: 249.8小时
- 虫号: 1406929
- 注册: 2011-09-18
- 专业: 高分子助剂
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
给你个简单的做标距的方法，先用笔在试样中心附近上下各画1条横线，间隔在20-50mm的样子，假如20mm，那么你的标距就是20，之后做拉伸，断了之后将试样大致拼接后再用尺子量一下这两条线之间的距离，除以标距（20）再乘100%就是断裂伸长率，这样做的误差实际上往往比机器直接定标距还要小一些，只不过稍微有点麻烦 我还是那句话，尺寸什么的无所谓的，试样之间和国标相比大概差不多就行了，关键是你裁好之后要用尺子量准宽度和厚度，换句话说横截面积算精确就可以了，这样你的拉伸强度一定是准的，断裂伸长率则会有一定影响，但是和试验本身的误差比起来，这点可以忽略不计 |
5楼2011-11-18 11:13:00
