24小时热门版块排行榜    

查看: 830  |  回复: 2

ABDFIII

新虫 (初入文坛)

[交流] 恳请各位达人指教----关于DFT和MP2的结果差异 已有1人参与

最近计算一个反应的机理,在B3LYP/6-31+G*条件下优化得到一个中间体结构,是炔烃和卤代硼烷的复合物(NBO,轨道,都显示有很强的配位作用),形成该这个中间体的TS和下一步反应的TS也都能得到,算出来后做IRC,结果也一致。但是将DFT条件下优化的复合物结构在MP2(同样基组)条件下优化,却只能得到分离的结构(单独的炔烃和卤代硼烷)而不是复合物(两者空间上离得很远)。

小弟之前也学到过,对于弱相互作用体系一般的DFT并不靠谱,需要用MP2或者DFT-D等等方法,可是在这种情况下,复合物应该属于较强的相互作用。请板上的个人达人指教一下,这样的差异是因为什么原因?在这种情况下那一种结果更可信?

小弟学习计算不久,恳请指教rz
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhou2009(金币+3): 2011-11-14 19:54:58
你用的基组偏小了,即使以现在一般的计算水平来看。
mp2比dft对基组大小以及相关一致性更敏感些,所以如果你的dft结果从化学事实角度看是合理的话,mp2结果不好可能是这个原因,当然也可能是因为优化方法上有点问题或是其它因素。
建议用三劈裂基组加更多的极化函数(如3df)算一下mp2,有条件的话用def2-tzvpp或是aug-cc-pvtz就更好了。
mp2结果死活对不上,就想用dft的结果算了的话,至少也要用6-311系列吧。
2楼2011-11-14 17:48:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ABDFIII

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Jasminer at 2011-11-14 17:48:01:
你用的基组偏小了,即使以现在一般的计算水平来看。
mp2比dft对基组大小以及相关一致性更敏感些,所以如果你的dft结果从化学事实角度看是合理的话,mp2结果不好可能是这个原因,当然也可能是因为优化方法上有点问 ...

非常感谢楼上的回复。
先按照兄台的建议用6-311++g**和aug-cc-pvtz分别算一下看看结果。估计得等一段时间看了。
3楼2011-11-14 18:00:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ABDFIII 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见