24小时热门版块排行榜    

查看: 660  |  回复: 6

aniu.85

银虫 (正式写手)

[求助] 可以这样投稿吗?

投了一家影响因子比较高的杂志,主要是想碰碰运气,同时投了一个影响因子比较低的。如果中了高的就把影响因子低的撤掉,这样行么?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

问问你的导师,是不是可以?
2楼2011-11-14 17:58:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgwangh

银虫 (著名写手)

一稿多投
3楼2011-11-14 19:39:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshilsh

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

对我们来说,这是个非常严肃的问题。
[center][url=http://www.91cool.net/][img]http://id.91cool.net/sign/?name=小木虫印&say=各位版主辛苦了![/img][/url][/center]
4楼2011-11-14 19:44:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgsppq

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

可以用推至极限的思路来想这个问题。
例如,你给300个期刊(甚至全世界所有期刊)都投稿了,若其中一个录用,就撤另外的期刊。你觉得合理吗?
5楼2011-11-14 19:53:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhd511

铁杆木虫 (著名写手)

不要这样做,可以选择处理速度快的杂志或者影响因子高的投,如果拒稿可以在较短的时间内改投。一稿多投影响不好。
6楼2011-11-14 20:06:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

保沙保甜

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

属于典型的一稿多投。不道德,浪费审稿人和编辑的时间和精力。

同一个领域的专家也就那么几个,同一篇稿件不同期刊往往会送到同一个审稿人手里,审稿人对这种事是很恼火的,最终倒霉的还是作者自己。
7楼2011-11-15 09:38:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aniu.85 的主题更新
信息提示
请填处理意见