10楼: Originally posted by nanotio2 at 2011-11-16 12:14:13:
我觉得jade还是靠谱的。只不过文献的东西制备的条件不一样，有时不能完全匹对，但主要的峰有就行了

12楼: Originally posted by silveruranus at 2011-11-17 11:15:51:
LZ是不是说文献中的BFO的同一个Theta角度的index不同？如果是这样，那只是XRD index方式不同。对Bulk-BFO来说，结构就是rhombohedral的，如果有掺杂和应力，有正交和四方相。

13楼: Originally posted by jookerxia at 2011-11-17 11:47:51:
是这样的 如果测完后 那怎么样从XRD图上去看出来是哪种相呢？看起来都在同一个位置 谢谢

14楼: Originally posted by silveruranus at 2011-11-18 10:31:38:
相是一样的，只是XRD的index方式不同。

15楼: Originally posted by jookerxia at 2011-11-18 11:59:52:
我就是想问一下做出来的样品通过XRD怎么去判断，谢谢

3楼: Originally posted by jookerxia at 2011-11-14 17:40:55:
是的 那应该是怎么不一样啊？jade里怎么只有一种结构啊？

17楼: Originally posted by 微风徐徐 at 2011-11-25 10:00:03:
你怎么确定你得到的BFO是纯相的？

18楼: Originally posted by douyongyong at 2011-11-26 10:10:33:
Bulk-BFO是R3C的，那么XRD在哪几个角度出峰不就是很清楚的吗？这怎么会有疑问，对一下XRD卡片或者是文献不就知道了吗。

19楼: Originally posted by jookerxia at 2011-11-26 10:44:08:
是这样的 我看文献中峰的稍微有些偏移 这个时候又该如何确定呢？谢谢