应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 这是一稿两投吗？
231/1返回列表
查看: 2878  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gasturbine

新虫 (小有名气)

[交流] 这是一稿两投吗？

一个理论结果写了两篇文章。一篇理论一篇应用。
应用文章(1/3篇幅)用到理论文章的理论，与理论文章的理论结果基本相似（就怕这里），但前有应用背景模型介绍(1/3篇幅)，后有理论用于应用模型的仿真算例(1/3篇幅)。

目前，两篇都投出去了，并且都已经返回修改。

请问：这属于一稿两投吗还是灌水？如果不是，那算什么情况，一般如何去处理妥当呢？
初来咋到，有些忧心啊。。。

[ Last edited by gasturbine on 2011-11-10 at 09:30 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-11-09 23:19:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
gasturbine(金币+1):谢谢参与
cxksama(金币+1): 有道理！ 2011-11-10 08:11:55
一篇用另一篇内容，引用了那一篇没有？引了就没事（贡献当然会小一点），没有引就是一稿多投重复发表。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-11-09 23:32:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)
★
gasturbine(金币+1):谢谢参与
没有引就是一稿多投
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-11-09 23:36:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)
★
gasturbine(金币+1):谢谢参与
关键在于如何写，什么角度
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-11-09 23:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gujunfei

金虫 (著名写手)
★
gasturbine(金币+1):谢谢参与
第一要引用，第二即使内容一致，句子也要不一样。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-11-09 23:49:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxing_100

木虫 (正式写手)
★
gasturbine(金币+1):谢谢参与
需要注意！
回复此楼
7楼2011-11-10 08:28:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gasturbine

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by visitor958 at 2011-11-09 23:32:52:
一篇用另一篇内容，引用了那一篇没有？引了就没事（贡献当然会小一点），没有引就是一稿多投重复发表。

谢谢！现在写作上我处理了一下，文字相似度。并且我也考虑这样，应用把理论的引用上。
赞一下 回复此楼
8楼2011-11-10 08:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gasturbine

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by yw__577 at 2011-11-09 23:41:45:
关键在于如何写，什么角度

话说一半，请继续指教！呵呵。。
赞一下 回复此楼
9楼2011-11-10 08:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gasturbine

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by leimiao_hit at 2011-11-09 23:36:31:
没有引就是一稿多投

引了就可以了吗，这怎么理解啊？
当然，两篇的理论那部分内容，在文字上我肯定处理的不一样。但还是那东西啊。请继续指导！谢谢。。
赞一下 回复此楼
10楼2011-11-10 08:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlyan

木虫 (知名作家)
★
gasturbine(金币+1):谢谢参与
没问题吧
回复此楼
12楼2011-11-10 08:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuel2011

铜虫 (正式写手)
★
gasturbine(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by gasturbine at 2011-11-09 23:19:50:
一个理论结果写了两篇文章。一篇理论一篇应用。
应用文章(1/3篇幅)用到理论文章的理论，与理论文章的理论结果基本相似（就怕这里），但前有应用背景模型介绍(1/3篇幅)，后有理论用于应用模型的仿真算例(1/3篇幅) ...

只要引用了就可以，即使自己写的文章也要引用，这样才能不算一稿多投，有个问题是，你引用的那篇文章没有发表，引到参考文献不合理吧
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-11-10 08:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)
★
gasturbine(金币+1):谢谢参与
没什么,我就这样干过一次..一篇纯写理论,一篇写应用,但应用的那篇中涉及到理论的部分照搬第一篇中的部分...两篇写的时间也差不多,也无法引用..因为写后一篇的时候前一篇还没录用呢.现在这两篇都见刊了...当然都是国内的杂志.如果这都算一稿多投那也没什么可说的了.有的人说你可以把两篇文章合成一篇写..我本来也是这样写的,但合成一篇的时候编辑说写得太长了,要缩短...这不是逼着我拆成两篇么????能怪谁??
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-11-10 09:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gasturbine

新虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 982121012 at 2011-11-10 09:04:53:
没什么,我就这样干过一次..一篇纯写理论,一篇写应用,但应用的那篇中涉及到理论的部分照搬第一篇中的部分...两篇写的时间也差不多,也无法引用..因为写后一篇的时候前一篇还没录用呢.现在这两篇都见刊了...当然都是 ...

咱俩情况几乎一致啊。我尽量引用吧，也有人说可以引用在审稿件。最起码吧，内容上略微有点删减，文字上要不一样吧。我先这样处理处理。

道理上讲吧，所谓应用文章，无非两种：一种是前面提出理论后面用于实际对象仿真；另一种是引用了别人的理论结果（包括自己的），推广在一个实际模型上。
赞一下 回复此楼
15楼2011-11-10 09:14:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by gasturbine at 2011-11-09 23:19:50:
一个理论结果写了两篇文章。一篇理论一篇应用。
应用文章(1/3篇幅)用到理论文章的理论，与理论文章的理论结果基本相似（就怕这里），但前有应用背景模型介绍(1/3篇幅)，后有理论用于应用模型的仿真算例(1/3篇幅) ...

为什么不把两篇合成一篇写，
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-11-10 09:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gasturbine

新虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by hqzhou0817 at 2011-11-10 09:14:45:
为什么不把两篇合成一篇写，

现在已经不赶趟了。你说的算是经验吧，汲取以后注意。
两篇平均创新度是要下降。
但是写东西不是一两天就写完的。写理论稿用了半年，理论投出去后应用稿写作也用了两三个月。理论稿审了半年，应用稿审了2个月，结果回来的时间脚跟脚。

写作需要时间，投稿周期偏长。老师催促出成果，毕业硬杠要求。
赞一下 回复此楼
17楼2011-11-10 09:18:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

保沙保甜

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
没必要那么大篇幅重复吧，写点必要的关键内容，引用一下不就行了？
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-11-10 10:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不是本人

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用在审稿，投稿系统不会承认的（Not Validated/Not Checked），尽量减少重复部分，加点别的，你可以用partⅠ,partⅡ来加到论文题目上
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-11-10 10:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gasturbine

新虫 (小有名气)
引用回帖:
19楼: Originally posted by 不是本人 at 2011-11-10 10:59:04:
引用在审稿，投稿系统不会承认的（Not Validated/Not Checked），尽量减少重复部分，加点别的，你可以用partⅠ,partⅡ来加到论文题目上

嗯。了解了，谢谢。那就着重从减少重复率的角度入手。PART I, II这样对我的稿子貌似不太合适了。现在已经到修改环节了。
赞一下 回复此楼
20楼2011-11-10 11:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gasturbine

新虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by 保沙保甜 at 2011-11-10 10:05:25:
没必要那么大篇幅重复吧，写点必要的关键内容，引用一下不就行了？

嗯，我也是尽量往这方面靠。但太少了，应用稿的创新色彩又掉下来了，害怕人家审稿人不乐意了。原来整挺多，修改没让你删，咔咔，删没了。哈哈
赞一下 回复此楼
21楼2011-11-10 11:14:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zongjuny

铁虫 (正式写手)
如果是两篇中文，没人管。如果是两篇英文，问题会很大。如果是一篇中文一篇英文，没有太大问题，只要第二篇引用了第一篇，而且没有同样的语句就行（一句话改几个字，一段话改两个句子不算差异！）
赞一下 回复此楼
22楼2011-11-10 13:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gasturbine

新虫 (小有名气)
继续讨论。也当做例子，以示后人。
赞一下 回复此楼
23楼2011-11-10 18:52:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zgwangh6楼
2011-11-10 04:52   回复  
gasturbine(金币+1):谢谢参与
跳跳蹦蹦跶跶11楼
2011-11-10 08:37   回复  
gasturbine(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 gasturbine 的主题更新
231/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭