| 查看: 7783 | 回复: 29 | |||||
| 【奖励】 本帖被评价19次，作者tom18cruise增加金币 14.2 个 | |||||
[资源]
澳洲Vice-chancellor博后申请经历
|
|||||
|
每天到办公室第一件事就是上小木虫领金币，前天（11.7）是我注册小木虫5周年，领了木虫的100金币。巧合的是，这天也是网上公布的博后announcement日期，可是从早到晚，不停地刷屏，不停地收邮件，直到下班也没有任何消息，虽然一直做好了申请失败的心理准备，但是这样的一天还是让人十分沮丧。 昨天（11.8），再次习惯性的打开博后网页，居然发现announcement日期改为11.8了，于是又满怀忐忑的刷屏、收邮件…11点左右，收到acceptance信，压抑着兴奋之情，第一时间把消息发到了木虫上。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3796757&fpage=1 感谢虫友们的关心和祝贺，不少虫友也希望我能把申请的细节讲述一下啊。 这是我第一次申请博后，确切的说，是host要求我申请的，这样说可能会让人觉得太拽了，实际情况是，这次申请纯粹是偶然机会。今年六月份参加了一个国际会议，遇到一个澳洲的同行教授，本人土鳖，口语差，不过聊专业问题还算顺畅，聊得比较开心。聊的时候，我们都是就问题讨论问题，所以我也没考虑其它事情，不过，第二天他就给我发了封email，让我申请他们学校的博后基金，他做host，一直以来，我虽然想过出国，但是没想这么早就出国。但是他这么一说，还是激发了我出国的欲望。 有朋友问到我的背景，相信大家听了我介绍后，肯定会觉得自己很有信心申请博后。很简单，我的背景“非常一般”，中科院毕业，现在在一个很小的省级研究所工作，估计说出去也没人知道，所以就不说了。至于CV，发表了SCI一作8篇，和别人共同发表的有12篇（大部分排第三、四）。另外，申请10项专利，有7项授权了（包括两项国际专利），另外还有些奖励、项目基金之类的，申请时我曾经询问过虫友这些除了SCI以外的东西是否有用？虫友们都建议我加进去。这样就把CV做的漂漂亮亮了。但是当我看了关于Vice-chancellor往年的申请成功率之后，就感到希望很渺茫了。比如2010年有超过250人申请，最终成功的只有12人，成功率不足5%。今年申请人数估计不下300，然而名额仍然只有12个，这就意味着，成功率不会高于4%。所以，在关于这个博后基金的任何信息中，都会看到“highly competitive”这个词，想想这么多竞争者，动辄都是几十篇文章，当时真的要打退堂鼓了。 不过后来我也想通了，反正这是第一次申请，nothing to lose，而且看到了打分标准： 1. The excellence of the applicant’s work; quality of their track record and its trajectory; demonstrated capacity for undertaking original work relative to opportunity; capacity to bring new expertise to the school(s) (50%); 2. The quality of the research environment, facilities and the people with whom the applicant will work (30%); 3. The quality of the research project and its alignment to the UNSW research strengths and potential to deliver quality outcomes (20%). 从这个标准，我发现其实rack record仅仅在第一条里面有所涉及，比重应该不会太高，相反，创新能力、研究方向前景、以及与学校研究侧重点的匹配程度显得更为重要。这里肯定会有人说，publication肯定是最重要的，有了又好又多的publication，肯定也有了创新能力、前景…这里我不否认这种观点。我想说的是，每个人的背景不同、学科不同，所以CV里面的publication数量和质量也不同，对于个人来讲，在申请博后时，CV是没法有大的improvement的。但是别忘了，还有很重的一项，proposal。这个到底有多重要？经历了这次申请，我感觉至少对于我来说，它是决定申请成败的关键。我的proposal总共花了接近一个月时间，注意，是高强度的一个月，从构思idea，到查文献，征求专家意见，动笔，完稿，修改，专家修改，润色…当然这里说的专家，都是几个在国外的同行朋友。应该说功夫不负有心人，这个proposal写完后发给host，得到了高度评价“I like your proposal very much and can see that it would be a wonderful complement to the work in which we are currently engaged. As a result of our strong links to …… in our current investigations, I believe your work would gain high visibility and should help address a range of critical issues.”得到这个评价，让我很受鼓舞，觉得即使这次申请上不了，也不会觉得太惋惜，毕竟这个过程中得到很好的锻炼了。 提交之后，就是等待，期间没有收到什么通知，后来听老板讲，那边发邮件要了推荐信。再后来就是现在了。整个过程比较简单，看到很多虫友写申请经历，都会很长很细致，很多申请几百次拿到offer的，我其实非常佩服，那些经验和经历不是我能想象到的，我现在能想到的就是这些了。所以，关于如何申请、套磁、面试、办理手续我基本上还说不出什么经验，还是要向版上的各位前辈多多请教。 [ Last edited by tom18cruise on 2011-11-9 at 14:31 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 博士后申请 | 看见好贴就要收起来 | postdoc |
» 猜你喜欢
材料与化工304求B区调剂
已经有7人回复
-
0703化学336分求调剂
已经有4人回复
-
[复试调剂]西南科技大学国防/材料导师推荐
已经有6人回复
-
化学工程321分求调剂
已经有12人回复
-
211本，11408一志愿中科院277分，曾在中科院自动化所实习
已经有4人回复
-
材料专硕326求调剂
已经有5人回复
-
东南大学364求调剂
已经有5人回复
-
国自科面上基金字体
已经有7人回复
-
药学383 求调剂
已经有4人回复
-
286求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【请教】国内博后经历对于申请国外博后，是利还是弊呢？
已经有16人回复
- 求助哪位前辈有国外博后申请的简历模板
已经有2人回复
- 澳洲博后面试准备些什么啊！
已经有5人回复
- 博后经历是不是要最短一年以上？
已经有16人回复
- 博后申请经历，供大家参考
已经有17人回复
- 澳大利亚相同proposal同时申请DECRA及Vice-Chancellor's Postdoctoral Fellowships
已经有6人回复
- 分享博后申请经历，少的是经验，多的是教训~
已经有75人回复
- 博后申请经历+补充一些体会
已经有14人回复
- 美国匹兹堡大学一个Chancellor教授回复博后位置！
已经有18人回复
- 谁了解澳洲UTS chancellor's postdoctoral fellowship
已经有13人回复
- 申请澳大利亚的博后
已经有9人回复
- 询问关于去澳洲做博后
已经有41人回复
- 申请了澳洲博后一般多久能出结果呢
已经有28人回复
- 博后申请经历（二）
已经有17人回复
- 澳洲博后申请proposal题目内容如何确定？
已经有3人回复
- 咨询--关于申请海外博后
已经有5人回复
- 去澳洲做博后申请步骤？
已经有7人回复
- 大家认为澳洲博后留在澳洲的可能性大吗？
已经有4人回复
- 澳洲博后挂了 郁闷！
已经有24人回复
- 【原创】请教关于申请奖学金写project的问题
已经有7人回复
- 【讨论】关于我的国外博后申请经历和教训
已经有13人回复
- 【原创】请教一个关于申博CV的问题，谢
已经有3人回复
- 【原创】申请博后的经验
已经有10人回复
- 【原创】博后申请的过程的问题
已经有4人回复
2楼2011-11-09 14:29:58
3楼2011-11-09 14:32:43
4楼2011-11-09 14:42:33
5楼2011-11-09 14:47:02
6楼2011-11-09 14:51:57
7楼2011-11-09 14:58:28
8楼2011-11-09 15:20:06
9楼2011-11-09 15:21:54
10楼2011-11-09 16:00:31
11楼2011-11-09 16:07:44
12楼2011-11-09 18:39:58
13楼2011-11-09 19:23:13
14楼2011-11-09 21:08:41
15楼2011-11-10 03:03:55
|
分析的非常客观，我想应该如你所说的。至于老板的politics我真的不了解，因为从申请到现在，我总共和他交流不到十次（仅限于email），而且都是和申请相关的。所以他本人的politics到底能在申请中发挥多大能量我不得而知。 我记得最初和他见面聊天时，他几次提到他有个big project和我的研究非常match，我当时神经比较大，没听出他的话外音，后来人家主动发信让我申请，我才意识到。我相信老板的确是在物色能够做这个项目的人，我后来写proposal就是在他那个big project（其实不算big，也就80-90万A$）基础上进行了延伸。我想对于一个老板来讲，能够通过博后基金形式招人肯定要比自己项目请人要划算的多。另外，我做的方向比较窄，在国内几乎找不到小同行。所以，与其说是我的publication吸引老板，倒不如说我的研究方向更符合他的要求。 |
16楼2011-11-10 11:21:59
17楼2011-11-10 11:51:43
18楼2011-11-10 14:02:59
19楼2011-11-10 15:05:13
20楼2011-11-10 15:26:16
21楼2011-11-10 16:11:05
22楼2011-11-10 22:10:36
23楼2014-08-25 21:17:51
24楼2014-08-25 22:39:17
25楼2014-08-26 09:35:47
26楼2014-10-02 04:12:02
27楼2014-10-02 06:45:47
 本帖仅楼主可见 |
28楼2014-10-03 03:15:25
29楼2014-12-10 19:18:45
30楼2015-02-19 21:42:16
5