应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 乱引参考文献有违学术道德吗
222/3返回列表上一页123下一页
查看: 2501  |  回复: 21
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lawrence227

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

联想 支持国产  青春是一场大雨。即使感冒了，还盼望回头再淋它一次。人生就是不停的战斗，在还没有获得女神青睐时，左手永远都只是辅助！！
赞一下 回复此楼
能力所及奉陪到底
11楼2011-11-09 10:54:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ultrman01

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by visitor958 at 2011-11-09 10:49:12:
没有让你误导。有多少就说多少，比如多数在讨论A，或者很多在讨论A，甚至说还有在讨论A。。。自己要看情况想一想，这里回答的人关于你的情况的信息都没有你多，不是要你照搬。

数据不造假就行~
赞一下 回复此楼
12楼2011-11-09 11:17:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwbwldzjy

铜虫 (职业作家)
当然了，但现在道德还叫事儿吗？
赞一下 回复此楼
13楼2011-11-09 11:48:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闻道

金虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by visitor958 at 2011-11-09 10:49:12:
没有让你误导。有多少就说多少，比如多数在讨论A，或者很多在讨论A，甚至说还有在讨论A。。。自己要看情况想一想，这里回答的人关于你的情况的信息都没有你多，不是要你照搬。

哦，明白了
回复此楼
闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
14楼2011-11-09 15:40:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闻道

金虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by zwbwldzjy at 2011-11-09 11:48:01:
当然了，但现在道德还叫事儿吗？

这个。。。
回复此楼
闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
15楼2011-11-09 15:43:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

闻道(金币+1): 谢谢回答 2011-11-12 21:09:37
引用回帖:
1楼: Originally posted by 闻道 at 2011-11-08 15:56:50:
一篇文章大修，编辑让引几个该杂志的论文，没找到够数的相关的，打算引用两个不相关的论文，这样做有违学术道德吗？

如果你在该期刊上连有一点关联的文章都找不到，你还投这个期刊干嘛呢。编辑没给你打回都是幸事
赞一下 回复此楼
16楼2011-11-09 15:45:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闻道

金虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by eseayl at 2011-11-09 15:45:51:
如果你在该期刊上连有一点关联的文章都找不到，你还投这个期刊干嘛呢。编辑没给你打回都是幸事

能找到两篇，但不够数
赞一下 回复此楼
闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
17楼2011-11-09 15:53:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spring_er

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

闻道(金币+2): 谢谢回答 2011-11-12 21:09:49
找一些综述总会有的，引在introduction中就ok啦
赞一下 回复此楼
18楼2011-11-09 16:02:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leonard187

木虫 (著名写手)
我觉得即使引用，也要有些相关性，像visitor958说的那样，文章中也要说明白，不然以后人家看你论文时会很头疼的。我看过好多国内论文，引用的都不对，好容易追着下来文献，发现完全两码事，很窝火。
赞一下 回复此楼
燃烧的冰
19楼2011-11-09 16:12:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

保沙保甜

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

闻道(金币+1): 谢谢回答 2011-11-12 21:09:56
哪个杂志？国内的吧？确实相关的可以引，不够也不会有什么关系。编辑部花那么大劲审过了稿子，难道还会因为几篇文献给退了吗？

编辑部让作者引本刊文献，当然不妥。

如果是审稿人提出应该引用哪些相关文献，还说得过去。当然，也有审稿人让引的文献都是他自己的，哈哈。
赞一下 回复此楼
20楼2011-11-10 10:40:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 闻道 的主题更新
222/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭