| 查看: 3848 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
little_pig铜虫 (小有名气)
|
[交流]
Applied physics letter 给的意见 已有15人参与
|
||
|
Reviewer Comments: 文章给的意见如下所附，其中编辑说英语写的太差了，还说“If you revise the paper to meet the reviewer's objections, we will be happy to give it further consideration”。这种中的机会大不大呢，审稿人给的意见有很多需要改的。 Reviewer #1 Evaluations: RECOMMENDATION: Publish in APL with mandatory revision (major) Paper Interesting: Yes Original Paper: Yes Sufficient Physics: Yes Well Organized: No Clear and Error Free: No Conclusions Supported: No Appropriate Title: Yes Good Abstract: No Satisfactory English: Yes Adequate References: Yes Clear Figures: Yes OVERALL RATING: Good |
回复此楼» 猜你喜欢
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有16人回复
-
求个博导看看
已经有19人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Applied Physics Letters审稿过程
已经有8人回复
- Applied Physics Letters的状态是什么情况啊
已经有5人回复
- APPLIED PHYSICS LETTERS 请教
已经有4人回复
- Applied Physics Letters（Appl. Phys. Lett）收录在哪个数据库？
已经有2人回复
- Applied Physics Letters一审时间
已经有28人回复
26楼2015-01-16 11:17:07