24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1746  |  回复: 16

panqiushi

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

是不是你所用得数据都是用XRD计算出来的,而XRD图本身对你的结论或者解释没有直观的因果关系。
SCI论文润色修改
11楼2011-11-09 11:06:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunxp691

金虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by panqiushi at 2011-11-09 11:06:45:
是不是你所用得数据都是用XRD计算出来的,而XRD图本身对你的结论或者解释没有直观的因果关系。

XRD只是考察了一下催化剂晶型的变化,算了下粒径
如果把他列入supplementary里,是不是关于XRD解释的那一段也列入supplementary里吧
呵呵,本人第一次投稿,还是英文,所以有点不懂哈~多谢指教~
12楼2011-11-09 14:33:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panqiushi

铜虫 (小有名气)

晶形的变化在图里能够直观的看出来么?从峰的位置上?
SCI论文润色修改
13楼2011-11-09 15:03:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunxp691

金虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by panqiushi at 2011-11-09 15:03:24:
晶形的变化在图里能够直观的看出来么?从峰的位置上?

300-700其实没出现什么大的变化,就是峰的强弱有一定变化
14楼2011-11-09 15:23:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panqiushi

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by sunxp691 at 2011-11-09 15:23:53:
300-700其实没出现什么大的变化,就是峰的强弱有一定变化

强弱变化明显么?
SCI论文润色修改
15楼2011-11-10 08:16:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunxp691

金虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by panqiushi at 2011-11-10 08:16:38:
强弱变化明显么?

倒不是特别明显的
如果作为supplementary information,是不是关于XRD图谱的解释也得放入这里面?
16楼2011-11-10 08:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panqiushi

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by sunxp691 at 2011-11-10 08:46:52:
倒不是特别明显的
如果作为supplementary information,是不是关于XRD图谱的解释也得放入这里面?

我觉得不用,因为一般supplementary里面只有对谱图的表征条件稍做说明,一般介绍不是很多。不过不同的杂志或许有所区别,你可以看看你要投得那个杂志上的文章的supplementary是怎么处理的,然后做个参考
SCI论文润色修改
17楼2011-11-10 16:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sunxp691 的主题更新
信息提示
请填处理意见